Friday, January 3, 2025

Cập nhật thực lực của đội tuyển

 Nói cho thật lòng về bóng đá Việt Nam, 

    1. Tất nhiên là tôi mừng về chiến thắng của đội tuyển. Tôi cũng là người thực tế và lý trí, nên cũng thấy 2-1 là vừa tầm. Thậm chí có không vô địch tôi cũng mừng cho ngôi á quân của đội tuyện. Và tôi vẫn cổ vũ cho đội tuyển trong trận chung kết tới ở Thái.

     2. Tuy nhiên, có lẽ cũng phải thật lòng với bóng đá Việt Nam. Mọi tình yêu đều phải thật lòng mới có thể để cảm xúc thăng hoa. Trước tiên, tôi cảm thấy lối chơi của đội tuyển chưa thuyết phục. Phải công bằng mà nói nhìn chung ta chưa bằng Thái. Trận hôm qua tôi có cảm giác Thái chưa tung hết sức. Hai con át chủ bài của Thái cuối trận là Suphanat và Supachok, cuối trận mới vào. Các cầu thủ khác đều đá rất dè dặt, cẩn thận. Lối đá của họ có phong cách hơn ta. 

     3. Nói đến phong cách lại là một câu chuyện dài. Đội tuyển của ta không có phong cách nổi trội như thời Park Hang Seo. Tất nhiên, không thế trách ông Kim, vì phong cách đó đã được ông Trousier phá hủy hoàn toàn vì cái tôi của ông ta. Phải nói hành trình của chúng ta tại giải này tương đối dễ dàng. Trước khi có Xuan Sơn, lối chơi của chúng ta không thật sự sắc nét, nếu không muốn nói là lúng túng. Kết quả cũng không có gì nổi bật, thắng Lào (OK, tôi không nhớ VN không thắng Lào từ bao giờ), Indo (chơi sân nhà, thắng tối thiểu một đội Indo không thực sự mạnh như các giải trước), Phillipines (hòa, khá vất vả). Sau khi có Xuân Sơn, chúng ta có trận gặp Myanmar khá tưng bừng do các cá nhân tỏa sáng, chúng ta thắng Sing cũng tương tự. Các đội này đều yếu hơn hẳn ta. 

     4. Tuy vậy, cách đá của ta cũng không có bài bản gì thú vị.  Chưa biết quan điểm của ông Kim là gì ngoài chuyện xoay tua tối đa để giữ thể lực. Nhưng có thể đó là lý do mà ta không có phong cách. Thời ông Park không phải trận nào cũng thắng, nhưng có phong cách rõ và rất cảm xúc. 

     5. Nếu chúng ta thua Thái Lan trong trận tới chỉ là á quân tôi thấy vẫn hài lòng về kết quả. Trừ Xuân Son, trong đội của Thái có 6-7 người tầm cỡ Hoàng Đức hay Quang Hải. Họ có thắng ta cũng xứng đáng. Tuy nhiên tôi vẫn mong đội nhà thắng. Biết đâu. Tuy hàng hậu vệ bây giờ mong manh không bằng thời còn Quế Ngọc Hải, Đình Trọng nhưng nếu Xuân Son may mắn có thể quyết định trận đấu.

Nguyễn Ái Việt (DEBRECEN.vidi72)

7 comments:

  1. Có lẽ từ đầu giải, chiến thuật cơ bản của HLV Kim Sang-sik là tìm kiếm cơ hội bằng tất cả những gì có trong tay và triết lý ''tập trung vào phần cuối'' (minden jó ha vége jó). Và khi Hiệp 1 kết thúc, cuộc chiến thật sự mới bắt đầu (với những bàn thắng).
    Những gì mà HLV Kim có trong tay trước khi Son xuất hiện ko có gì đảm bảo cho 1 chiến thắng lớn vì tình trạng thực tế chưa đủ củng cố cho thành phần của đội tuyển đã rệu rã sau thời kỳ Park Hang-seo. Những nhân tố mới còn cần rèn giũa trận mạc mới có thể đủ bản lĩnh như những đàn anh mang hào quang của U-23 Thường Châu-2018.
    Son xuất hiện đã đem đến cho đồng đội những khả năng và tinh thần thi đấu mới. Và cho HLV 1 giải pháp quyết định trận đấu với nhiều niềm tin và hy vọng lớn hơn. Đến bây giờ, là trận cuối cùng để giành chức vô địch từ tay người Thái.

    ReplyDelete
  2. Dui Nguyen
    Hai cụ phân tích tôi rất nhất trí. Các trận vòng bảng tôi không xem, nhưng 4 trận bán kết thì tôi thích 2 trận Thái _ Phi hơn. Đối với X Son thì có lẽ do trận với Myanmar mà Singapore và Thái cũng phải dè chừng. Trình độ có vẻ như Natipong, Huỳnh Đức có thêm chút thể lực.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Dui Nguyen, khen và chê HLV thì ở đâu cũng đều nhìn vào cái kết quả.
      HLV Kim ko bằng HLV Park ở chỗ quân lính thiếu hụt do người mới chưa đủ mạnh còn người cũ thì phần lớn đều đang mất phong độ.
      Dân gian có câu: "Có bột mới gột nên hồ". Trong tay ko có đủ tinh binh thì rất khó thể hiện!

      Delete
    2. Dui Nguyen
      Nguyễn Cao Bình, Mình không chê HLV, mình chỉ nói về thực trạng của 4 đội vào nôc ao và riêng cầu thủ được đối phương để ý nhất.

      Delete
    3. Dui Nguyen, tui chỉ nói thêm về ý của AV về đội tuyển, ko trách HLV Kim.
      Tôi cũng thấy như AV về các cầu thủ phòng ngự, ko chắc chắn như Quế Ngọc Hải và Đình Trọng.
      Sau này, Quế Ngọc Hải có nhiều đường chuyền dài cho tuyến trên tạo được nhiều cơ hội gây nguy hiểm cho khung thành của đối phương.

      Delete
    4. Dui Nguyen
      Nguyễn Cao Bình, Tranh giành ngôi bá chủ khi thực trong tay không đủ. Đạt được kết quả này là HLV đã dùng hết khả năng rồi.

      Delete
    5. Dui Nguyen, phải nói: Son chính là chỗ dựa cho HLV, vì chứng tỏ được mình là nhân vật làm nên lịch sử (anh hùng tạo nên thời thế). Son đã làm được, và điều quan trọng nhất lúc này còn đang ở phía trước.

      Delete