Showing posts with label bàn tán. Show all posts
Showing posts with label bàn tán. Show all posts

Wednesday, September 23, 2020

Vh tuyên truyền và chuyện bốc mả/khai quật lịch sử

 Cứ đào bới mãi mấy cái mả/tượng đài cũ rồi gắn những chữ vừa nhàm vừa nhảm vào với nhau, nghe nhiều quá thành chối, nhưng ko bao giờ bộ máy tuyên truyền chán, kiểu: vĩ đại, sáng suốt, quang vinh... lừng lẫy 5 châu, chấn động địa cầu ...từ đời tám hoánh, nhưng sự thật thì những gì đang tiếp nối/diễn ra chẳng đâu vào đâu cả.

Họp hành đại hội chán chê, hết nghị quyết này đến nghị quyết khác, toàn nói 1 đằng làm 1 nẻo. Chủ yếu là vẽ vời, dựng cảnh hoành tráng cho VN 2020 ...nhưng rốt cục là chẳng có gì ra hồn.

Giờ lại vẽ tiếp cái bánh rõ to đến VN 2045.

Đến lúc đấy (nếu chẳng ra gì?) chắc lại moi lại thành quả hôm nay như với mấy cái mả thối CCRĐ, NVGP, chống nọ chống kia... ra để đề cao vai trò, tô trát/ngụy biện cho xu thế cuồng bạo đang gia tăng cùng đạo binh CS-CA như 1 công cụ ccvs vạn năng nhằm giải quyết mọi vấn đề phát sinh, nếu có và cái bộ máy vẫn thế?

3GAI

Tuesday, November 6, 2018

Lại nói về CMCN4.0

CMCN4.0 đang có xu hướng lăn vào rãnh mòn. Việt Nam như một đứa trẻ cả thèm chóng chán. Đa số những người cổ vũ cho CMCN4.0 đều chưa kịp hiểu về nó ở mức liên hệ với thực tế và liên hệ với những việc cần làm. Đám đông thì ngộ nhận, cho là cái gì hoặc thần kỳ vạn năng, hoặc thần bí xa vời. Cuối cùng là nói lao xao rồi tịt ngóm. Kẻ thì dè bỉu, người thì chán nản. Đám học trò mặt trắng không đàm ngộ quốc.

Nguyễn Ái Việt (Debrecen.VIDI72)

Monday, September 17, 2018

Câu chuyện Mesut Özil và bóng đá Đức

Özil đóng góp cho đội tuyển Đức trong hành trình đến chức vô địch châu Âu U21, thứ ba thế giới WC 2010, thứ ba châu Âu EU 2012, vô địch thế giới WC 2014.
Tạm thời kg bàn các danh hiệu cá nhân. Özil đại diện cho sự hoà nhập của người nước ngoài, không phải chủng tộc da trắng, tại Đức. Cho đến ngày Özil không được công nhận nữa.
Vì sao? Vì chụp hình với tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ.
Tạm thời chưa bàn đc Tổng thống này thế nào. Điều đáng ngạc nhiên là sự hằn đọc, đòn giáng bẩn thỉu của phái hữu, người Đức ‘gốc’ và liên đoàn (trong đó không ít các ngôi sao bóng đá da trắng nổi tiếng, chủng tộc thuần Đức).
“Members of the German media questioned their loyalty to their birth country, while members of the public took to social media to post abusive messages and threats.”
Và ngay cả khi nghỉ khỏi đội tuyển thì sự hằn học không giảm bớt, nhiều cầu thủ ngôi sao, huấn luyện viên nổi tiếng, hạ thấp sự đóng góp của Özil cho các thành tích của đội tuyển Đức trước đây.
Đau nhất là sự quay ngoắt của người hâm mộ - dân tộc nhận Özil làm con nuôi.
“Fans jeered the players each time they touched the ball in the team’s final tuneup before heading to Russia, and even cheered when Gundogan was fouled by an opponent. Özil’s childhood school in Gelsenkirchen, where he has backed programs from children with immigrant backgrounds, canceled a visit he was due to make before the World Cup.”
Ngạn ngữ người Việt là ‘ăn cháo đái bát’.
Thực ra sự thành công của Özil đã tiềm ẩn nấm mồ thành tích của anh. Đừng nghĩ dân da trắng Đức là công minh rộng lượng, có học thức. 5-10% là chắc chắn, số còn lại cũng như cây sậy trong đầm Dạ Trạch của Triệu Việt Vương.
Còn tệ hơn thế là sự ghen ghét, để bụng thù dai. Dân Đức cũng không thua dân nào cả. Nếu tin rằng một dân tộc chỉ cần 50 năm quên đi ký ức hàng trăm năm nghĩa là coi thường họ.
Ở châu Âu, khi màu da không đủ sáng, nên nhớ là đang ở bên lề xã hội. Đừng ngây thơ.

Đoàn Hồng Nghĩa (ELTE.VIDI90)

Monday, August 13, 2018

6 điều Bác dạy


Phan Trí Đỉnh: Từ thơ ấu đến giờ - U70. Mình tự thấy có 5 điều Bác Hồ dạy thiếu nhi mà mình chưa thực hiện tốt được huống hồ có nhiều chỗ từ 6 điều trở lên. Làm sao mà làm theo, tướng đi tù, bị kỷ luật là phải. 
Chúng nó dành lời dạy thứ 6 cho việc đối phó với đảng với dân, nghĩa là chúng nó chuyển sang phía địch.

Đoàn Như Lăng Các cháu thiếu niên nhi đồng ngoan hơn chỉ cần dạy có 5 điều thôi, các chú nhớn hư nên Bác phải dạy 6 điều.

Trần Minh Lương Sao không thấy Bác dạy "CÒN ĐẢNG CÒN MÌNH" ???
Còn điều 4 thì hình như bỏ rồi, vì không hiểu sao nhân dân dạo này tự dưng chuyển ráo sang phe địch cả !!!

FB-Thai Do

Sunday, March 19, 2017

Khởi nghiệp

Ai là người bảo thanh niên: khởi nghiệp đi? Ai có lợi từ việc họ bỏ tiền vốn cha mẹ anh em bạn bè tích góp lâu nay ra? Ai có lợi khi người khác cũng bỏ tiền ra cho các thanh niên này? Nhận diện rõ ai nhận tiền đều đều của họ thì sẽ rõ ai là người "khởi nghiệp"!
Đi kinh tế mới trồng khoai mỳ có đưa người lên sao Hoả được không? Sơn lại tên lửa chống rỉ sét có thiết lập quân đội chiến tranh các vì sao không? Viết vài phần mềm Android có trở thành Samsung hay không?
Ai là người tâng bốc các giấc mơ là những người đang móc túi.

Đoàn Hồng Nghĩa (ELTE,VIDI90)

Chi phí bảo trì các dự án

Việt Nam nghèo nhưng hoang. Nhiều dự án chỉ dùng 3-4 năm rồi bỏ, hoặc bỏ ngay sau khi nghiệm thu do không có kinh phí duy tu, bảo trì và vận hành.
Các dự án của nước ngoài đều có phần CAPEX và OPEX. Ta không có. Do đó mới có chuyện mua máy giá tốc 12 triệu euro, server 14 tỷ đều không có điện để vận hành. Các máy xử lý âm thanh hình ảnh đều đắt tiền, tiêu hàng chục tỷ đều đắp chiếu không ai khai thác đợi ngày thành sắt vụn, thậm chí không có người biết đóng tắt máy.
Thực ra, khung pháp lý của Việt Nam cho phép dự toán OPEX cho mỗi dự án để vận hành trong 3 năm đầu. Nhưng thực tế, cuối cùng đều bị cắt giảm khi phê duyệt. Cũng có quy định các dự án đều có quyền dự toán hàng năm tiền bảo trì, nâng cấp, nhưng có dự toán cũng chẳng ai duyệt. Kết quả các dự án đều xuống cấp, dùng hết 3 năm là vứt đi làm lại từ đầu. Các khu công sở đều mốc thếch ẩm dột, vỡ máng nước, hố xí khai thối nồng nặc, hành lang đèn không sáng, bẩn thỉu. Do không có ai chăm sóc, không có tiền sửa chữa. Hết thời hạn đầu tư lớn như xây mới. Cực kỳ lãng phí, chơi sang hơn Mỹ nếu tính hiệu quả sử dụng.

Nguyễn Ái Việt (Debrecen,VIDI72)

Wednesday, March 15, 2017

Khi dân không còn tin

Khi dân không còn tin vào pháp lý thì dân tự hành xữ theo luật rừng
Các vụ giết tàn nhẩn kẻ trôm chó
đánh hội đồng mấy thầng cướp xe
đánh nhau trong trường
ngay cả các lãnh đạo cũng đánh nhau
mấy vụ tố cáo xãy ra cho thấy dân mất niềm tin vào chính quyền và pháp luật, chính trị, xã hội và cơ quan chức năng xử lý quá chậm chạp, thiếu chuyên nghiệp,
trên mạng có vô số bài viết có dấu hiệu bao che
và dĩ nhiên xuất hiện nhiều tư tưởng cực đoan, những ý kiến kỳ hoặc, và những đề nghị giải quyết theo thời trung cổ, hay theo IS
Đó là cái nguy của chính quyền
từng bước, và từng bước, từ đánh nhau, đến đánh CSGT, từ cấp dưới giễt cấp trên, v.v., những dấu hiệu không còn tin vào pháp lý thì dân tự hành xữ theo luật rừng
lúc đó, thì quá trể
trên mạng, trên báo, mọi người thi nhau kể từng bị lạm dụng tình dục. Ngay cả MC PA cũng bị.
Minh Béo bị 3-4 tố cáo, rồi cơ quan cho chìm xuồng
Cơ quan xữ tội hoa hậu thi chui nới xứ người, không xữ Minh Béo về tội lạm dụng tình dục trẻ em VN nơi xứ người, và bị kết tội
Làm sao dân nghĩ không có bao che ????
Đờ Mờ cái bọn lo cấm bản quyền các bài hát vô tội vạ, trong lúc cả triệu em bé bị bạo hành.

Nguyen Q Quy

Saturday, March 4, 2017

ahhhhhhh, CT Hà Nội nói chuyện ai cũng biết

biết chuyên ai cũng nói
và còn đảng cỏn ta
còn ta còn hàng quán lấn vỉa hè
“Xin lỗi anh Khương (thiếu tướng Đoàn Duy Khương, Giám đốc Công an Hà Nội - PV), chắc anh về chưa kịp điều tra, nhưng ngày tôi làm giám đốc, tôi thống kê hơn 180 quán bia trên vỉa hè thì có hơn 150 quán có ông công an đứng đằng sau. Chỉ cần quán triệt các ông công an thôi là trật tự hết”,
Chủ tịch Hà Nội khẳng định.

Nguyen Q Quy

Lèo lái & Dư luận

Có mấy cái hình thôi, hàng hoá chẳng lộ gì, người ngợm còn hơn vô số diễn viên người mẫu hoa hậu, phong cảnh đẹp, chụp bắt mắt.
Bà con nào là 'chính thức unfollow' - sỹ diện đểu kiểu AQ, đại loại bố mày không tôn thờ nữa - nào là phi nghệ thuật, nào là văn hoá rẻ tiền, ...
Xin thưa là không có ông nào chụp ra hồn cả, mà có ra hồn chả có mà xem, có xem thì lại bỏ tiền, ... chửi bới chẳng qua vì nó là hàng Việt, hàng Tây xem thử, có khi lại lên mẹ nó cung giăng rồi.
Cái đám đông ít học hành hoặc nói cho đúng học hành đểu kỳ thị người Việt còn hơn Tây. Những khi thế này vai trò lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, vai trò lái dư luận theo lề phải của các cơ quan ngôn luận đâu rồi?

Đoàn Hồng Nghĩa (ELTE,VIDI90)

Thursday, March 2, 2017

Dọn lề đường

Ưu việt kiểu gì mà dọn có mấy cái vỉa hè cũng phải quận phó xuống hò hét như đi đánh trận. Lại còn các loại báo chí chính thống và đểu cáng xông vào xỏ xiên ngang ngửa.
Cộng thêm các loại kết luận bình đẳng giai cấp làm bọn thù địch xúc xiểm trại súc vật. Lý luận kiên định kiểu gì quá nhiều sơ hở.
Dọn có mỗi cái vỉa hè mà thế chắc phải chém hết dân chế độ mới trong sạch được.

Đoàn Hồng Nghĩa (ELTE,VIDI90)

Friday, February 24, 2017

Cứ ít lâu cả nước lại cuồng lên

Đợt này cái ấy gọi là khởi nghiệp.
Rồi lại một số lượng tiền tích góp lâu nay quay về với xã hội. Xem ra mỗi đợt ông nào tạo ra công cụ phục vụ trào lưu sẽ khá nhất. Ví dụ di động, internet, điện, văn phòng, taxi, xe ôm ... có mỗi tri thức và của cải là giảm đi.

Đoàn Hồng Nghĩa (ELTE,VIDI90)

Sunday, January 1, 2017

Chuyện xe pháo

Xem ra bao lâu nay tiêu tốn toàn vào những thứ như sách vở, phim ảnh, âm nhạc, du lịch, ăn nhậu, ... năm nay chắc phải tiết kiệm đầu tư. Không biết nên theo tiếng gọi trái tim (BMW x5 M serie) hay linh cảm (Jaguar F-Pace S) ?



Đoàn Hồng Nghĩa (ELTE,VIDI90)

Sunday, December 18, 2016

Vấn đề của VN: Điểm yếu nhất của doanh nghiệp nhà nước

Chưa thấy có doanh nghiệp nào của Việt Nam phát triển thậm chí sống sót sau khi thế hệ founder về hưu. Chưa thấy lý do Viettel là ngoại lệ. Đầu tư phát triển thế nào, chiến lược triết lý ra sao không quan trọng. Vấn đề là guồng máy ổn định và quy hoạch thế hệ tiếp sau sao cho không phụ thuộc vào cá nhân một người. Có vẻ doanh nghiệp nhà nước yếu nhất ở chỗ này.

Các bạn đọc bài ở đây

Nguyễn Ái Việt (Debrecen,VIDI72)

Wednesday, November 9, 2016

Everyone pays...

Whoever wins this election is already losing. It is good that it is not Hillary this time, I have my reasons.
At least ONE thing Trump was right about: maybe America is not as great as we or they thought it is, or want to believe so. 49% of whole U.S. supported Trump reflects this very well how "wrong" it is, isn't it? You can say well it is just 1% away from the other, but 49% is a lot already. If you would blame white-Caucasian uneducated filthy men to be true Trump's supporters, plus people who are really depressed falling into the category it-has-not-been-working-for-me-the-past-8-years, if this group is more, there IS a problem under the carpet. Then the U.S. is full of "it". We are happy when things go our way, and we are not when it goes against. Supposedly Hillary won, would it stir this much emotion and even rage to start "questioning everything the government does" like it would be like now that Trump won?
He himself cannot make all of the most terrible things that we could imagine happen. There are still power control in how the U.S. runs. If we are human, we give people chance. Do not spread hate message and break the union just yet. I am not U.S. citizen, but as this is an important issue, I want to express how I think about this, for your interest, or your entertainment.
I am not black and white in this. If I DON'T support Hillary and agrees to SOME of Trump's points, and certainly not all-of-him as a person, would it make me uneducated, filthy, stupid, ugly, all bad stuff implied to categorized Trump's supporters? I supported the conservativeness of Trump on CERTAIN issues: standard, efficiency; his understanding of more economy and less about politics, being unskilled in politics IS an asset to me, he is a psychopath that does not get scared by other psychopaths (this is my wild card, you can totally disagree, but I imply so many things when I say this :D).
So with all of this time I invested in saying all of this. Would I get reversed bully, judged, hated from you who disagree, regardless of how long and how much you know about me as a person? For standing up for my opinion? Because that is what the media is doing to Ann Coulter, in the past 24 hours.
Lastly, I believe in karma. Everyone pays, if not now, then later.

from FB, Jess Engeedot's post

Chuyện buổi sáng

Sáng nay, dậy thấy động đất richter 11 bên Whitehouse, Tsunami quánh trôi Wall street.
Thế là tỵ nạn chính trị sẽ kéo ào ào vào Canada. Tỵ nạn Trump sé kéo ào ào trở lại Mexique. Nhà bên Mỹ xuống giá, cổ phiếu xuống, phim mỹ sẽ xuống vì không cỏn diễn viên gội cộc đã di dân qua Canada
Túm lại thảm trạng bên Mỹ
Nước mắt các phụ nữ như suối. Nước mắt các thị trường chứng khoán thành hồ. Nước mắt các chính trị gia lã thành và kinh nghiệm, các con buôn chính tṛi thành thác.
Một thằng từ nowhere, như superman, đảo lộn tôn ti trật tự bên Mỹ. Chính xác hơn, thầng nầy không phải đến từ nowhere, mà từ everywhere.
Nó dạo cả ba đảng chính trị: dân chủ, rồi cộng hoà, xong bỏ ̣i qua Reform, kế tiếp dân chủ, cuối cùng cộng hòa.
Xong , đá đít cộng hoà, và lên làm Tổng Thống Mỹ trong lúc chính ba đảng lọai trừ hắn ta.
Đỗ Năng Trâm, theo kểu gọi VN, đánh KO Hà La Riêng.
Lonely man đánh bại chuyên gia chính trị kỳ cựu được tài phiệt, nghệ thuật, trí thức, quân sự, v.v. ủng hộ
Lonely man hầu như không có đảng, không có chuyên gia tư vấn, không nề nếp, không political correct, không gentleman, v.v.
Túm lại, không có những tính cách của tầng lớp quí tộc chính trị, Lonely man lừ Trump Tower vô thẳng Trump House.
Chỉ có nước Mỹ mới làm được như vậy
Đây chính là cách mạng đúng nghĩa. Cách mạng bằng cách tháo gỡ cấu trúc mà dân cảm thấy nghẹt thở với chế độ hai đảng. Không đổ máu
tiên đoán chính trị gia bỏ xọt rác
thăm dò khoa học trật đường rầy
tổ chức chính trị lão thành trật rơ
Mỹ rúng động. Thế giới cũng rúng động
Mexique sé đón hàng trăm ngàn dân trở lại
Canada cũng vậy, nhưng toàn dân trí thức, và kinh tế canada sé bị ẳnh hưỡng nhiều
thế giới sẻ lúng túng nnhiều vì các hiệp thương sẽ bị xé.
Tàu, Nga, Ỉn sẽ nhức đầi vì có thêm mật Duterte ngàn lần không tế nhị
dân Mỹ, giai đọan đầu, sẽ thích, vì Mỹ, chứ không phải thế giới, trong ngắn hạn, sẽ là ưu tiên
Mặc kệ EU bị Nga hăm
Mặc kệ Á bị tàu hăm
Mặc kệ Trung Đông bị Hồi giáo cuồng tín hăm
Mỹ lo cho Mỹ
chính dân nghèo, dân đen làm cách mạng
cái hay của Đỗ Năng Trâm là chửi Cuba, nhưng dân Cuba Florida làm ĐNT thắng. Vọc trim gái, và gái bầu ĐNT. Đòi phá bảo hiểm Y tế cho dân nghèo, nhưng chính dân nghèo bầu. Độc đoán, nhưng được Wikileaks ủng hộ gián tiếp, Coi luật không ra gì, sàm sở không thua Bill le cigar, nhưng FBI không vội, v.v.
ĐNT làm ngược qui trình, nhưng vẫn thắng
chỉ có thể là Mỹ
Chỉ mỗi anh Bill buồn
Đời chính trị chị Hà Lai Ri chấm hết. Chị không còn gì để giử kè. Và sẽ adios, arrivederci, sayonara, à bon te semble, good by Bill ...
và Bill sẽ có cuộc sống như Đỗ Năng Trâm
về mò trim
Dân mỹ, lần đầu tiên có first lady được con gái xem là bitch ... ily
và báo croatie nghi bán hoa.

Nguyen Q Quy

Saturday, November 5, 2016

Học

"Học ở nhà trường, học trong sách vở, học lẫn nhau và học ở nhân dân."
"Học, học nữa, học mãi."
"Học tốt, dạy tốt."
Chỉ có điều không biết học cái gì thôi.

Đoàn Hồng Nghĩa (ETE,VIDI90)

Sunday, October 23, 2016

Đánh nhân viên hàng không, ai có lỗi

Hành hung phụ nữ, dù là con phụ nữ đáng ghét, là sai. Điều đó không phải bàn, và chẳng có gì lý thú mà bàn.
Có điều hai tên có lỗi cũng không phải là nhân vật duy nhất có lỗi Xử một chiều e không thoả đáng. Nói cho cùng trừng phạt là để xã hội điều chỉnh theo hướng tốt lên. Nếu xử lý để Các chuyến bay tiếp tục trễ. Nhân viên hàng không tiếp tục cửa quyền, không cung cấp những dịch vụ đủ chất lượng mà khách hàng có quyền chính đáng được hưởng hay tự cho mình quyền chụp ảnh người khác khi chưa được phép. Nếu như vậy xử lý đó là không thoả đáng. Một án kỷ luật không dựa trên pháp luật mà phải dùng đến quyền lực của Thủ Tướng sẽ không thể làm mẫu mực để giải quyết các vấn đề tương tự có nghĩa là mọi chuyện bé như hạt vừng cũng phải có ý kiến của Thủ Tướng có nghĩa là xã hội sẽ tiếp tục bất lực với các sự kiến như thế và tiếp tục xấu đi.
Để chống lại sai phạm hiển nhiên phải viện dẫn tới nhân thân của kẻ có tội cũng nói lên sự bất lực về nhận thức và thực thi công lý.


Nguyễn Ái Việt (Debrecen,VIDI72)

Monday, October 17, 2016

Quy trình là lá bùa liệt dương

Xã lũ đúng qui trình ?????
câu nầy như câu rút kinh nghiệm, biết sai mà vẫn làm
Xã lu khi mưa to, khi bão, đầu nguồn hay tại vùng, thì nước hồ, cộng nước mưa, cộng triều cường biển dĩ nhiên là gây lũ, và lụt.
Khi biến cố nầy lập đi lập lại nhiều lần, mỗi năm, thì chắc chắn có thằng CỐ Ý LÀM SAI, theo quy trình phá hoại
Xã nước hồ, muốn không lũ, thì xã trước mưa, trước bão. CHỈ CÓ THẰNG NGU, CỐ Ý TÀN NHẨN mới xã lũ khi mưa
Muốn vậy, phải phối hợp với cơ quan khí tượng.
Cơ quan khi tượng vn bất tài, thiếu khả năng dự đoán chính xác thời tiết, số lượng mưa, nơi mưa, giờ mưa, độ gió, v.v. ???
thì hợp tác với Hải Quân My ̃. Dự báo thời tiết HQ Mỹ nổi tiếng chính xác
Khi biết rõ giờ mưa, nơi mưa, lượng mưa, thời gian mưa, gió, v.v. thì tính ngay được lượng nước sẽ chảy vào hồ thuỷ điện
Và ước lượng được sức chứa của hồ
Lúc đó, xã nước TRƯỚC KHI MƯA.
Phức tạp, nhưng không khó.
Các nước Âu, Mỹ, ngay cả Phi, Úc ....... không thấy báo đăng lũ lụt vì xã hồ thủy điện
Cái khó là lúc tính toán vậy, thì không có thì giờ vét vơ gì khác.
Tại sao xã hồ ????
vì hồ tràn nước, có thể ̣đi đến vỡ đập, gây thiệt hại lớn. Tại sao tràn nước ? vì không biết tính toán dung tích hồ cần phải thực hiện, hay vì chi phí quá cao, hay vì có thể kết cấu với chú phỉnh đề phủi tay khi chết dân ......
Hiếm, rất hiếm thấy báo đăng các trạm thủy điện các nước khác phải xã lũ gây lụt.
VN thì xã lũ gây lụt đều đều
Tại sao lũ ????
miền trung, từ núi ra biển, rất hẹp. Mưa to trên núi, nước chảy mau, ngay, nhiều vào sông. Sông ứ nên thành lũ và lụt
Tại sao sông ứ ????
Sông miền trung không dài, không sâu, và nhiều sông không rộng, như miền Bắc hay Nam. Lưu lượng không nhiều. Mùa khô, nhiều sông cạn, phơi đáy cát.
Sông không nạo, không vét, hiếm tu
bổ,v.v. ..... nên khi có lượng lớn nước
mưa địa phương, cộng nước hồ, cộng nước đầu nguồn .... sông sẽ chảy mau, mạnh, để nước thoát ra biển. Các cửa biển, nếu ít nạo, ít vét, không nới rộng .... thì nước sông sẽ ứ.
Tại sao mưa địa phương, miền trung, thì nước chảy ào ạt từ rừng xuống đồng bằng ???
vì, như Haiti, Phi Châu, VN không có chính sách bảo vệ rừng.
Haiti và Dominicain là hai nước trên cùng một đảo. Haiti phá rừng, bán gỗ, xây dựng, làm củi ..... Núi trọc. Mỗi lần bão, hay mưa to, là lụt
Như báo Mathew vừa rồi
Nhưng nước Dominique vẫn bảo tồn rừng, không hay bị lũ lụt như Haiti
VN không có chính sách, hay có mà không áp dụng, như mọi lãnh vực khác, hay kiểm lâm kết nối lâm tặc, nên rừng bí tan tành.
Không bảo vệ rừng, mà còn phá rừng để làm hồ thủy điện, trong những vùng có rủi ro ̣động đ̣ất cao. Rừng hiếm đi.
Thử hình dung dân sẽ ra sao khi hồ vỡ vì động đất
Không bảo vệ rừng, phá rừng, mà còn không trồng rừng hiệu quả. Mưa xuống, không cây, không rễ để giữ nước, dĩ nhiên là nước tuôn ào xuống đồng bằng, như bên Haiti. Gây lụt.
Chính sách lơ là gây tội ác là vậy
Nhưng taị sao miền Nam có lũ mà ít thiệt hại ???
vì dân sống với lũ
dân biết thường lũ cao như thế nào, nên nền nhà lúc nào cũng cao hơn mức lũ. Và xây nhà nơi cao không xây nơi trũng
Bên cao miên, Myanmar, họ cất nhà sàn. Nhà xây trên nhiều cột, cao khoảng 1-2m tùy độ nước cao, tại những nơi hay lụt
dân miền trung không giàu, tại sao chính phủ không hổ trợ, phổ biến, giúp thiết kế, phụ tài chánh ........ cho dân xây nhà sàn, cho người, cho súc vật đề sống với lũ, với lụt ????
tại sao chính phủ không qui hoạch không ̣được xây cất vùng trũng, và khuyến khích xây vùng cao ?
Không nông dân nào, dân nghèo nào thích sống nơi lũ lụt
Tại sao có người sống nhờ lụt, lũ ????
phải có lũ, lụt mới bán đươc mì gói quá date, gạo mốc, nước đóng chai hết hạn, áo mưa bán giá cao, nước mắm nhiều hoá chất hay thạch tín, ......
có phóng viên chụp hình lãnh đạo ủy lạo dân để tương lai từ xã thăng lên huyện, từ huyện lên tp, từ tp lên tỉnh , từ tỉnh về TW, từ TW lên TT
Có lũ thì Mợ Đờm mới ra tay cầm loa, miệng hô hào, cho pv chụp hình làm PR cho show tới
Dominique là xứ nhỏ, nghèo, chậm tiến ..... không có lũ như VN.
Sao VN không làm được
ahhhhhhhhh
làm vậy cần qui hooạch dài hạn, nhiều năm
trong lúc nhiệm kỳ chỉ cho 4 năm
nạo và vét
không phải sông, không phải hồ, không phải biển .....
ahhhhhhhhhh, các bạn biết rồi ????
vậy tôi không cần viết
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Tại sao bên Mỹ, pháp, và các nước khác, vài ngày trước khi mưa, bão, chỉnh phủ huy động di tản, nơi ở, ăn, học .... cho dân di tản. Huy động lực lượng dân quân di tản dân .....
Tại sao vn không làm vậy ? Không gì là không thể
Không muốn làm hay cố ý làm việc khác
Đà nẵng đã từng chủng bị vài ngày trước khi bão đến
Có thế nào vì thế lực thù đich muốn dân càng ngày càng giận cái bất tài và thiển cận của chú phỉnh về lợi ích dân ? Thế ra nó nằm trong lòng chính phủ à ? Thảo nào TBT lo
Lũ lụt vừa rồi không phải thiên tai
Chính là do cán bộ tai, tài phiệt tai, mặt lớn tai to tai..... túm lại
Do tai bèo tai
ahhhhhhh
tại sao liệt dương
như các chóp bu, đi bồ nhí thì không sao, về nhà không làm bổn phận, viện cớ liệt dương.

Nguyen Q Quy

Sunday, October 9, 2016

Chuyện ly kỳ

Nguyen Q Quy: Nếu TVB thắng, và theo tình hình sẽ thắng, dân oan, ngư dân, các ngừoi khác v.v. sẽ được TVB giúp tiền thắng kiện, thuê ls quốc tế để kiện Việt Nam ra toà án quốc tế
Bài nầy đăng trên web nước ngoài, bị tường lửa vn nên trong nc kg đọc được

----------------------
Trịnh Vỉnh Bình kiện VN 1 tỷ $

Tổ hợp luật sư của ông Trịnh Vĩnh Bình kỳ này cũng là các luật sư từng giúp cho tỷ phú dầu mỏ của Nga là ông Khodorkovsky. Thuận lợi cho ông Bình và tổ hợp Luật sư của ông là chính Tòa án Quốc tế này đã tuyên án chính phủ Nga phải có nghĩa vụ bồi thường 50 tỷ USD cho ông Khidorkovsky. Lần này cùng với các hiệp ước thương mại giữa Việt Nam và Hoà Lan cùng với án lệ có sẵn thì phía Việt Nam thua kiện là rất cao...
*
Một nguồn tin thân cận cho chúng tôi biết là ông Trịnh Vĩnh Bình chính thức đưa chính phủ Việt Nam ra Tòa án Trọng tài Quốc tế ở Den Haag-The Hague (Tiếng Anh) hay La Haye (Tiếng Pháp) - Hoà Lan.
Vụ kiện chính thức khởi hành vào tháng 1.2015. Ngày 30.4.2015 phía Tòa án Quốc Tế đã chính thức gởi lệnh thông báo đến nhà nước Việt Nam vào đúng ngày đảng cộng sản ăn mừng 40 năm cưỡng chiếm Miền Nam. Người đứng tên là ông Trịnh Vĩnh Bình, mang quốc tịch Haà Lan. Nội dung đòi chính phủ Việt Nam với các liên can trực tiếp là Bộ kế hoạch đầu tư và UBND tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu phải bồi thường cho ông 1 tỷ USD vì đã trắng trợn vi phạm cam kết mật giữa ông và phía chính phủ Việt Nam vào năm 2005.
Trịnh Vĩnh Bình
Ông Trịnh Vĩnh Bình sinh năm 1947. Ông đến Hoà Lan tỵ nạn và vào năm 1987 ông đã đem 3,5 triệu USD về Việt Nam đầu tư. Ban đầu ông đã rất thành công và nâng tổng số tài sản đầu tư lên đến 30 triệu USD. Tuy nhiên, sau đó nhà nước Việt Nam đã tịch thu tài sản của ông và đem ông ra xét xử 2 cấp sơ thẩm kết án 13 năm tù qua phúc thẩm giảm xuống 11 năm tù. Sau khi bị giam tù ông tìm cách trốn qua Cambodia và về Hoà Lan kiện ra một Trung tâm trọng tài quốc tế tại Stockholm, Thụy điển đòi bồi thường 100 triệu USD vào năm 2005. Cầm chắc thất bại nên phía Việt Nam chọn hòa giải ngay với các cam kết:
A. Phía Việt Nam có các nghĩa vụ:
1. Bồi thường cho ông Trịnh Vĩnh Bình 15 triệu (mười lăm triệu) USD là tiền chi phí đi kiện số tiền này giao ngay trong năm 2005
2. Phía Việt Nam trao trả toàn bộ tài sản ở VN cho ông Trịnh Vĩnh Bình bao gồm phân xưởng, nhà kho, đất đai bất động sản. Việc trao trả tài sản chậm nhất vào năm 2012.
3. Phía Việt Nam cho ông Trịnh Vĩnh Bình ra vào Việt nam tự do để làm từ thiện.
B. Phía ông Trịnh Vĩnh Bình:
Có nghĩa vụ giữ kín cam kết mật nói trên không được tết lộ cho bất cứ cơ quan truyền thông nào.
Cho đến hết năm 2014 thì phía Việt Nam chỉ thực hiện được 2 việc là trả 15 triệu USD tiền mặt cho ông Bình. Không như nhiều nguồn tin nói là trả 150 triệu. Và cho ông vào ra Việt Nam làm từ thiện ở bãi biển tại Tuy Hòa- Phú Yên. Còn chuyện trao trả tài sản thì chưa trả bất cứ động sản hay bất động sản nhà kho phân xưởng nào cho ông Trịnh Vĩnh Bình.
Thấy việc cam kết ban đầu bị vi phạm ông Trịnh Vĩnh Bình lần này nhờ đến một Tòa án quốc tế can thiệp.
Tổ hợp luật sư của ông Trịnh Vĩnh Bình kỳ này cũng là các luật sư từng giúp cho tỷ phú dầu mỏ của Nga là ông Khodorkovsky.
Thuận lợi cho ông Bình và tổ hợp Luật sư của ông là chính Tòa án Quốc tế này đã tuyên án chính phủ Nga phải có nghĩa vụ bồi thường 50 tỷ USD cho ông Khidorkovsky. Lần này cùng với các hiệp ước thương mại giữa Việt Nam và Hà Lan cùng với án lệ có sẵn thì phía Việt Nam thua kiện là rất cao.
Không như giải pháp im lặng như cam kết bị Việt Nam trắng trợn vi phạm. ông Trịnh Vĩnh Bình có hứa dùng 90% tiền được sau khi trừa các chi phí vụ kiện sẽ được dùng từ thiện, hoạt động nhân đạo hay giúp các nạn nhân của chế độ cộng sản đi kiện ra các tòa án quốc tế đòi bồi thường, việc hỗ trợ bao gồm tư vấn cả tiền bạc nhằm giúp cá nạn nhân lấy lại công lý cho mình. Không loại trừ khả năng một số tiền sẽ được giúp các tổ chức xã hội dân sự ở Việt Nam.
Ban đầu tổ hợp Luật sư muốn ông Bình khóa toàn bộ vụ việc cho họ nhưng ông chọn phương án đồng hành cùng họ.
Chuẩn bị cho tiến trình vụ kiện có thể lâu dài hay bị nhà nước Việt Nam cho người đi ám sát ông Trịnh Vĩnh Bình thì ông Bình cũng đã hoàn tất lập chúc thư thừa kế vụ kiện cho các thừa kế của ông ngõ hầu theo đuổi vụ việc đến cùng. Nguồn tin cho hay là ông Bình được chính Tòa án quốc tế khuyến cáo không nên quay về Việt Nam lúc này, ông cũng tuyên bố sẽ không về Việt Nam cho đến khi công lý thực thi hoàn toàn cho ông.
Trong vài ngày tới các cơ quan truyền thông tại Hòa Lan và EURO-zone sẽ thông báo tin này trên các phương tiện truyền thông nhằm khuyến cáo Việt kiều cân nhắc khi về Việt Nam đầu tư làm ăn.
Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi vụ kiện khi nó bị nhà nước Việt Nam chà đạp trắng trợn các cam kết do chính họ đặt bút ký kết.

Huỳnh Bá Hải
(from FB/Nguyen Q Quy's post)