Wednesday, July 31, 2019

THƠ VIẾT GIỮA NGÀY 27/7

Mười ba cây số đường sắt trên cao
Mười một năm, qua ba đời Bộ trưởng
Vốn đội gấp đôi, tám lần lỗi hẹn
Năm năm chậm rồi, nay vẫn chưa xong?
Đã bước vào thời đại bốn chấm không ( 4.0)
Tàu điện ngầm từ lâu đã có
Vẫn làm đường tàu lênh khênh giữa phố
Trái đất này liệu mấy nước còn ham?
“ Tất cả đã xong chỉ còn một phần trăm” ( 1%)
Nhưng phải cần một trăm triệu đô nữa!
Cũng có thể chắc gì đã đủ
Hoàn thành rồi ai cấp phép cho đây?
Năm tư người canh một cây số đường ray
Tốc độ rùa bò - nghe mà ngao ngán
Đang thi công đã vô vàn tai nạn
Rồi mai này ai dám chắc: chẳng sao?
Ông Bộ Thể từng tung hô bạn Tàu
Làm cao tốc rẻ, nhanh nhất thế giới
Đẹp hơn Nhật và tốt hơn nước Mỹ
Đến bây giờ nhìn lại nói sao đây?
“ Tàu đắp chiếu” vẫn trả lãi bảy tỷ - mỗi ngày
Quản dự án “ cực kỳ giỏi” quá!
Nhưng một điều vô cùng kỳ lạ
Ông Bộ nào cũng tay phủi như không?
Các Liệt sỹ ngã xuống mọi chiến trường
Hôm nay có về ngắm “ đường tàu thế kỷ”
Nhớ vào xin Ban điều hành chữ ký
Lỡ mai sau được miễn phí đi tàu?
Bãi Tư Chính tàu Trung Quốc đang vào
Chắc lại muốn một Gạc Ma lần nữa?
Đại Hán “ bạn vàng” cạnh ta vậy đó
Mưu hiểm không thành là chìa lưỡi dao găm!

Thành Vinh, 27/7/2019
Nguyễn Đức Cơ

Ô nhiễm không khí Hà Nội, TP.HCM có thể tàn phá mọi bộ phận cơ thể

Chất lượng không khí ở Việt Nam ngày càng tệ đi, bụi mịn trong không khí có thể đi theo máu và tàn phá mọi bộ phận cơ thể.
Ô nhiễm không khí có thể gây hại đến mọi cơ quan, tế bào trong cơ thể, và các tác hại thường được nhắc đến của ô nhiễm không khí như bệnh tim, phổi mới chỉ là “bề nổi của tảng băng chìm”, theo một khảo sát hệ thống lại các nghiên cứu từ trước đến nay về ô nhiễm không khí.

Nghiên cứu mới này được đăng thành hai bài viết trên tạp chí chuyên ngành Chest dành cho các bác sĩ về ngực ở Mỹ.

Cuộc khảo sát cho thấy ô nhiễm không khí gây tác hại từ đầu đến chân, từ bệnh tim, bệnh phổi cho đến tiểu đường và chứng mất trí nhớ, từ bệnh về gan, ung thư bàng quang cho đến giòn xương và tổn thương da. Ô nhiễm không khí cũng gây hại cho việc sinh đẻ, thai nhi và trẻ sơ sinh, báo Guardian giải thích thêm.

Kết luận này đáng lo ngại hơn trong bối cảnh các thành phố lớn của Việt Nam bị ô nhiễm không khí nghiêm trọng gây ra hàng chục nghìn cái chết mỗi năm, và các chuyên gia cảnh báo tình hình có thể xấu đi trong những năm tới.

Bụi mịn theo máu tàn phá mọi bộ phận
“Ô nhiễm không khí có thể gây hại cấp tính, gây các triệu chứng hô hấp và tuần hoàn, và cả mãn tính, tác động tới mọi cơ quan trong cơ thể”, các nhà nghiên cứu thuộc Diễn đàn Các hiệp hội Hô hấp Quốc tế viết trong nghiên cứu đăng trên Chest.

“Không khí ô nhiễm vào cơ thể qua đường hô hấp nhưng có tác động lên toàn cơ thể, phá hoại các cơ quan khác”, theo bài nghiên cứu. “Mọi người thường không nhận thức rõ việc tiếp xúc với ô nhiễm về lâu dài sẽ ảnh hưởng sức khỏe hoặc khiến các căn bệnh trầm trọng hơn như thế nào”.

Tác hại chủ yếu là do viêm nhiễm có thể  lây lan toàn cơ thể, và do các hạt bụi siêu mịn đi theo máu đến mọi cơ quan.

Ô nhiễm không khí là “mối đe dọa khẩn cấp cho sức khỏe cộng đồng”, theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), với trên 90% dân số toàn cầu đang hít thở không khí ô nhiễm khi ra ngoài. Những phân tích mới đây cho thấy 8,8 triệu người chết sớm mỗi năm do ô nhiễm không khí, gấp đôi các ước tính trước đó. Như vậy, hoạt động bình thường nhất có thể là hít thở không khí đang gây tử vong nhiều hơn hút thuốc lá.

Ở Việt Nam, năm 2016 hơn 60.000 người chết do bệnh tim, phổi và các chứng bệnh khác liên quan tới ô nhiễm không khí, theo thống kê năm 2018 của WHO. Như vậy trung bình 164 người mỗi ngày tử vong chỉ vì hít thở không khí. WHO đã gọi nạn ô nhiễm không khí là “kẻ giết người thầm lặng”.

Giáo sư Dean Schraufnagel, ở ĐH Illinois - Chicago, người dẫn đầu nghiên cứu trên Chest nói với Guardian “tôi không nhạc nhiên nếu mọi bộ phận cơ thể đều bị ảnh hưởng. Nếu bộ phận nào chưa thấy bị ảnh hưởng, có thể do chưa được nghiên cứu”.

Nghiên cứu này “có sức nặng khoa học” và “cho ta thêm bằng chứng”, tiến sĩ Maria Neira, giám đốc sức khỏe cộng đồng và môi trường của WHO, nói với Guardian. “Có hơn 70.000 bài báo khoa học chứng tỏ rằng ô nhiễm không khí ảnh hưởng sức khỏe chúng ta”.

Bà nghĩ còn các tác hại khác của ô nhiễm sẽ được chứng tỏ trong các nghiên cứu sắp tới. “Các bệnh như Parkinson’s hay tự kỷ, chưa có bằng chứng nhưng đã có mối liên hệ khá chặt chẽ, sắp tới đây sẽ có bằng chứng mới”.

Hà Nội, TP.HCM ô nhiễm top đầu Đông Nam Á
Một trong những thước đo mức ô nhiễm không khí là nồng độ các hạt bụi mịn, bao gồm PM10 và PM2,5 – tức các chất dạng hạt có đường kính lần lượt nhỏ hơn 10 micron và 2,5 micron. PM2,5 được cho là có thể đi sâu vào phổi và hệ tuần hoàn.

Năm 2016, nồng độ bụi PM10 và PM2.5 trung bình ở Hà Nội là 102.3 μg/m3 và 47.9 μg/m3, cao gấp năm lần mức trung bình được WHO khuyến cáo là 20 μg/m3 đối với PM10 và 10 μg/m3 đối với PM2.5, theo số liệu của WHO.

Tương tự, nồng độ bụi trung bình ở TP.HCM năm 2016 cao gấp bốn lần mức khuyến cáo: 89.8 μg/m3 đối với PM10 và 42 μg/m3 đối với PM2.5, theo WHO.

Đặc biệt, nồng độ bụi ghi nhận được bởi trạm quan trắc đặt ở các giao lộ lớn của TP.HCM như An Sương (quận 12), Mỹ Thủy (quận 2) vượt mức cho phép tới 8-9 lần, theo thống kê của Sở Tài nguyên - Môi trường TP.HCM.

Theo một buổi tọa đàm vào tháng ba, nồng độ bụi siêu mịn PM2.5 trong không khí, theo trạm đo đặt tại Đại sứ quán Mỹ ở Hà Nội, đã vượt quá quy chuẩn an toàn của Việt Nam 88 ngày trong năm 2018, và đạt mức trung bình 40,7 microgram/m3.

Tuy nhiên nếu tính theo quy chuẩn của WHO, nồng độ PM2.5 vượt quá ngưỡng an toàn 232 ngày trong năm 2018.

Hà Nội xếp thứ 2 trong khu vực Đông Nam Á và 209 trong tổng số 3.000 thành phố được xếp hạng về mức độ ô nhiễm bụi PM2.5, theo báo cáo “Chất lượng Không khí Thế giới 2018” của công ty IQAir. TP.HCM xếp thứ 15 trong Đông Nam Á và 455 trên thế giới.

Tiến sĩ Lê Việt Phú, nhà kinh tế học ở ĐH Fulbright Việt Nam, cho biết trong một nghiên cứu năm 2013 tình trạng ô nhiễm không khí ở Việt Nam đã tăng trong 20 năm nay và sẽ tồi tệ hơn trong tương lai nếu không có biện pháp khắc phục.

Đến năm 2035 con số tử vong vì ô nhiễm môi trường có thể lên đến 100.000 người một năm, theo nghiên cứu có tựa đề “Ước lượng thiệt hại sức khỏe và chi phí kinh tế của ô nhiễm không khí tại TP.HCM, giai đoạn 1990-2013” do tiến sĩ Phú thực hiện.

Theo ước tính của ông, con số này tại Việt Nam đã tăng gấp đôi trong giai đoạn 1990-2013, lên đến 40.000 người năm 2013. Thiệt hại về người dẫn đến thiệt hại kinh tế tương đương 5-7% GDP vào năm 2013.

Sở Tài nguyên Môi trường Hà Nội từng cảnh báo tại một hội thảo năm 2017 rằng tỷ lệ người dân bị viêm phổi hay phải nhập viện vì khó thở có thể tăng gấp đôi vào năm 2020 nếu thành phố không có các biện pháp giảm ô nhiễm.

Tiến sĩ Hồ Quốc Bằng, chuyên gia về ô nhiễm không khí từ Viện Tài nguyên và Môi trường, ĐH Quốc gia TP. HCM, nói trong một buổi tọa đàm tháng tư rằng người dân nên bảo vệ mình bằng cách đeo các loại khẩu trang có thể ngăn được bụi mịn, và khẩu trang vải thông thường không ngăn được loại bụi này, theo một bản tin của TTXVN.

Tác hại lên phổi và tim
Theo nghiên cứu trên tạp chí Chest, tác động của ô nhiễm không khí bắt đầu khi hít thở. Ô nhiễm gây khó thở, gây các bệnh như hen suyễn, khí thủng phổi và ung thư phổi, đồng thời tăng nguy cơ đau tim do làm hẹp động mạch.

Một nguyên nhân cho các tác hại nói trên là bụi mịn có thể xuyên qua phổi và đi khắp cơ thể. “Chúng tiếp xúc trực tiếp với các bộ phận”, ông Schraufnagel nói với Guardian.

“Nghiên cứu trên động vật cho thấy bụi mịn có thể đi thẳng lên các dây thần kinh khứu giác vào não”.

Một lĩnh vực nghiên cứu mới cũng cho thấy ô nhiễm không khí có thể ảnh hưởng chức năng của gene, ông nói thêm.

Não bộ và trí tuệ
Đột quỵ, mất trí nhớ và giảm trí thông minh là những chứng bệnh ảnh hưởng đến não bộ đang được cho là có liên quan tới không khí ô nhiễm. Cũng đang có bằng chứng cho thấy không khí độc hại gây khó ngủ.

Ông Schraufnagel cho biết không khí ô nhiễm nguy hiểm như vậy còn là vì nó gây viêm trên toàn cơ thể. “Các tế bào miễn dịch tưởng bụi mịn vào trong cơ thể là vi khuẩn, và tấn công để cố tiêu diệt chúng bằng cách tiết ra enzyme và axit”, ông nói với Guardian.

“Hiện tượng này lan ra toàn cơ thể, tác động đến não, thận, tụy và các bộ phận khác. Nói theo tiến hóa, cơ thể chúng ta tiến hóa để chống lại vi khuẩn, chứ không phải là ô nhiễm không khí”.

Nội tạng và sinh sản
Thận cũng sẽ chịu tác hại vì vai trò của thận là loại bỏ chất độc khỏi cơ thể. Các nghiên cứu được khảo sát cho thấy liên hệ giữa ô nhiễm không khí và nhiều bệnh ung thư, bao gồm ung thư bàng quang và ruột, cũng như hội chứng ruột kích thích.

Thậm chí da và xương cũng chịu tác hại của ô nhiễm. Da sẽ lão hóa, nổi mề đay, và xương bị giòn đi.

Nhưng có lẽ tác hại khó chấp nhận nhất của không khí độc hại là ở việc sinh sản và trẻ nhỏ. Tiếp xúc với không khí ô nhiễm làm giảm khả năng sinh sản và tăng nguy cơ sảy thai.

Thai nhi cũng không thoát khỏi ô nhiễm, với một nghiên cứu gần đây tìm thấy các chất ô nhiễm trong nhau thai nuôi dưỡng thai nhi.

Trẻ sơ sinh có thể bị thiếu cân do ô nhiễm, gây ra các hậu quả suốt đời khác. Trẻ nhỏ tiếp xúc với không khí ô nhiễm có thể bị chứng “stunted lung” (tạm dịch: hẹp dung tích phổi), tăng nguy cơ béo phì, bệnh bạch cầu và bệnh về tâm thần.

“Ô nhiễm không khí gây hại ngay cả khi ở dưới mức tiêu chuẩn chất lượng không khí trước nay vẫn được coi là an toàn”, các nhà nghiên cứu cảnh báo.

“Tuy nhiên tin vui là ô nhiễm không khí có thể được khắc phục”.

“Cách tốt nhất để giảm ô nhiễm là kiểm soát ngay tại nguồn”, giáo sư Schraufnagel kêu gọi cải thiện việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch gây ô nhiễm trong sản xuất điện hay trong phương tiện giao thông.

Ông dẫn ví dụ việc chính quyền Bắc Kinh trấn áp nạn ô nhiễm không khí trước Thế vận hội 2008 đã khiến cân nặng trẻ sơ sinh ở đây tăng lên.

“Chúng ta có lẽ là thế hệ đầu tiên trong lịch sử chịu nạn ô nhiễm cao như hiện nay”, bà Neira từ WHO nói với Guardian. “Chúng ta có những thành phố lớn nơi toàn bộ cư dân đang hít thở không khí độc hại... Với vô số bằng chứng mà chúng ta đã có được, các chính khách, lãnh đạo sẽ không thể nói họ không biết”.

Tuesday, July 30, 2019

THƯ NGỎ

Gửi Bà: Nguyễn Thị Quyết Tâm
Kính thưa Bà!
Tôi đắn đo mãi, định không viết bức thư này, nhưng sau khi nghe tin Thành ủy Đà Nẵng đề nghị cách hết các chức vụ trong Đảng đối với ông Nguyễn Bá Cảnh - Phó Ban thường trực Ban Dân vận Thành ủy Đà Nẵng, con trai duy nhất của ông Nguyễn Bá Thanh (đã mất) - nguyên UVTW Đảng, Trưởng ban Nội chính trung ương khóa XI, nguyên Bí thư Thành ủy Đà Nẵng, đã bắt buộc tôi phải viết. Tôi viết, bởi trách nhiệm của một Cụu chiến binh, viết theo ý nguyện những đồng đội đang sống và cho cả những bạn bè thân thiết đã ngã xuống cho độc lập, tự do của tổ quốc khi mà ngày Chiến thắng 30/4 giải phóng hoàn toàn miền Nam sắp đến.
Thưa Bà,
Cha ông ta đã dạy: “Ăn có nhai, nói có nghĩ”. Cổ nhân từng có câu: “Phải uốn lưỡi bảy lần trước khi nói”, nghĩa là trước khi nói điều gì phải suy nghĩ thật thấu đáo. Ngạn ngữ cũng nói: “ Sa chân với lại, sa miệng không với lại”. Bởi vì: Lời nói chạy nhanh hơn vạn ngựa! Mũi tên bay ra khỏi cung có thể tìm lại, nhưng lời nói khi đã ra khỏi miệng thì không bao giờ thu lại.
Đặc biệt, là bà và các vị cán bộ cao cấp của Đảng và Nhà nước khi phát ngôn một cái gì thì phải suy nghĩ trước sau vô cùng chặt chẽ, đừng bạ đâu nói đấy, không suy nghĩ cũng phát ngôn. Nó không chỉ ảnh hưởng đến thanh danh của cá nhân mà ảnh hưởng rất lớn đến thể diện quốc gia. Tôi và có lẽ rất nhiều người rất buồn và lấy làm xấu hổ cho người Việt, khi nghe nhiều vị cán bộ vào bậc “Thượng quan” đã phát biểu nhiều vấn đề không thể nào “ tiêu hóa nổi”!
Ông Vũ Huy Hoàng, Bộ trưởng Bộ Công Thương, phát biểu giữa Quốc hội: “Cán bộ kiểm nghiệm chất lượng phân bón phải nếm bằng miệng”? Hài hước không - Thưa Bà? Nói vô phép với Bà - theo ngôn ngữ dân giã thì đó là “ ăn c...t” đấy! Thế gian không ai làm cái việc tối tăm đó, chỉ có cán bộ Bộ Công Thương của ông ta làm thôi.
Ông Phùng Xuân Nhạ, Bộ trưởng Bộ GD-ĐT, trả lời về chất lượng giáo dục đã phán xanh rờn: “Học phí thấp, không thể đòi hỏi chất lượng giáo dục cao”. Bộ trưởng mà phát biểu thế này thì không có gì để nói nữa! Đặc biệt hơn, trong một Thông tư của Bộ GD-ĐT đề xuất: “Sinh viên bán dâm 4 lần thì đuổi học”? Tư duy giáo dục của một nước XHCN như thế có điên rồ và nực cười không - Thưa Bà?
Trong buổi tổng kết công tác thi tốt nghiệp PTTH và tuyển sinh đại học năm 2018 Phùng Xuân Nhạ đã hùng hồn thông báo: Thi cử nghiêm túc, thành công tốt đẹp? Nhưng sau đó thì bê bối, nhầy nhụa như thế nào chắc Bà cũng thấy và biết rồi đấy! Mặc dù Nhà nước huy động rất nhiều người, nhiều lực lượng, đã tốn không biết bao nhiêu thời gian, tiền của mà đến bây giờ giải quyết nó vẫn chưa xong và hậu quả tai hại, sự xấu hổ của nó thì muôn đời không gột rửa được - đúng không Bà?
Ông Nguyễn Văn Thể, Bộ trưởng Bộ Giao thông, chỉ vì để bảo vệ lợi ích nhóm trong các dự án BOT mà đề nghị đổi tên “Trạm thu phí” đường bộ thành “Trạm thu giá” - một thuật ngữ chưa bao giờ có! Nó ngô nghê, buồn cười, mánh khóe lòi cả ra, đến nỗi Thủ tướng phải lên tiếng chấn chỉnh. Chưa hết, theo BT Thể: “Cao tốc sụt lún là do kinh phí ít và không sử dụng công nghệ tiên tiến!”? Chứ không phải làm dối, làm ẩu, bớt xén vật liệu, kinh phí?
Không có ai như ông này, một Bộ trưởng mà phát biểu: “Ai mất bằng lái xe thì phải thi lại”. Một loại suy nghĩ phi nhân tính! Nếu Bộ trưởng nào cũng thực hiện như ông ta: Mất bằng Đại học thì phải học thi lại, mất bằng Tiến sỹ thì phải bảo vệ lại, mất Giấy đăng ký kết hôn thì phải tổ chức kết hôn lại.... Như thế, sinh ra các cơ quản lý để làm gì, chẳng lẽ cái gì không quản được thì phải cấm. Đất nước, xã hội này có mà loạn!
Và gần đây, trong cộng đồng mạng còn đưa tin, Bộ trưởng Thể đánh giá: “Trung Quốc làm đường cao tốc nhanh, rẻ và tốt hơn Mỹ và Nhật!”. Nếu đúng như thế này, thì ông ta lấy căn cứ nào mà dám so sánh một sự khập khễnh như thế hả trời? Ông ta không ngoái lại xem Trung Quốc làm đường tàu điện trên cao Cát Linh - Hà Đông bây giờ thế nào nhỉ? Hay chất lượng Dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi?
Nên nhớ rằng: Muốn so sánh một cái gì thì phải ít nhất cũng đặt nó trong một điều kiện, một hoàn cảnh, một thời điểm và còn nhiều thứ khác nữa. Chứ không thể à uôm, đánh giá so sánh hấp tấp, thiếu suy nghĩ, khi mà công nghệ làm đường cao tốc và các công nghệ khác Mỹ đã có trước các nước khác từ rất lâu. Còn sự cẩn trọng, chi tiết, tiết kiệm, tinh xảo, bền đẹp, tín nhiệm của Nhật Bản thì khỏi bàn.
Còn Bà - là Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch Hội đồng nhân dân, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội của TP Hồ Chí Minh, tôi chưa được vinh hạnh nghe, xem qua truyền hình trực tiếp các tham luận hoặc đề xuất của Bà qua các kỳ họp có tầm cỡ, hay ho để mọi người bàn tán, ngợi khen mà chỉ biết đề xuất của Bà: “Thành phố Hồ Chí Minh, xây nhà hát giao hưởng 1.500 tỷ tại khu đô thị Thủ Thiêm” , nghe và nhớ câu nói bất hủ của Bà: “Con Lãnh đạo làm lãnh đạo là hạnh phúc cho dân tộc!”. Không biết, cơ sở nào mà Bà dám phát biểu như thế này - thưa Bà?- Phải chăng xuất phát từ Bà là con một lãnh đạo?
Nếu Bà phát biểu: “Những người có tài, có đức, có tầm bất kể là con ai mà làm lãnh đạo là hạnh phúc cho dân tộc”, thì nó hay ho, đúng đắn làm sao! Vì trong đó, nó đã bao hàm con của các đồng chí lãnh đạo, mà nhiều người rất giỏi, rất xứng đáng. Nếu nói được thế này, thì nhân dân đã khen ngợi, tung hô Bà là có tâm, có tầm. Nhưng tiếc rằng Bà đã không nói được như thế! Có thể Bà đã thiếu suy nghĩ, thiếu cân nhắc khi nói, hay đã suy nghĩ kỹ rồi, nhưng sự bao che, bảo thủ, kém cỏi nên chỉ nghĩ và nói được thế?
Bà hãy xem, các vị: Vũ Quang Hải, Phùng Quang Hải, Trịnh Xuân Thanh, Nguyễn Xuân Anh, Phan Thị Mỹ Thanh, Lê Phước Hoài Bảo... họ là con các vị lãnh đạo cực lớn cả đấy, ( còn con ai, thì chắc mọi người và Bà đều biết). Một điểm chung của tất cả những người này đều là “cô chiêu”, “cậu ấm”, là “thế tử Đảng”, là “hạt nhân đỏ”, được quy hoạch, cất nhắc, bổ nhiệm vào những trọng trách lớn và cực lớn khi còn rất trẻ. Tiếc rằng, họ đã sớm “mặc áo quá đầu”, “ lđỏ nhưng không phải chín”. Tất cả họ chưa đủ tài, đủ tầm và đặc biệt chưa có đức, có tâm để đảm đương những chức vụ ấy!
Bây giờ, tất cả họ như thế nào nhỉ? Kẻ thì bị cách hết chức vụ, kẻ thì vào tù. Trước hết là đau khổ và nhục nhã cho họ và gia đình họ. Sau là, Đảng và Nhà nước mất cán bộ, mất thể diện quốc gia, danh dự, uy tín của Đảng bị tổn thương nghiêm trọng.
Thế thì họ là PHÚC hay là HỌA cho Đảng, cho đất nước, cho dân tộc đây- thưa Bà?
Nguyễn Bá Cảnh, sinh năm 1983, mới lấy bằng Thạc sỹ ở nước ngoài về đưa phắt lên Phó Bí thư Thành đoàn Đà Nẵng rồi nhanh chóng lên Bí thư mà có lẽ là chưa một ngày làm công tác Đoàn ở cấp cở sở? Nếu anh ta không là con của Ông Nguyễn Bá Thanh thì còn lâu và có thể không bao giờ được ngồi vào cái ghế ấy! Bí thư Thành đoàn nghiễm nhiên là Thành ủy viên khi mới 31 tuổi, con đường đi lên Phó chủ tịch, Chủ tịch UBND, Phó Bí thư, Bí thư Thành ủy trong một tương lai gần nếu không có sự cố nào.
Nguyễn Minh Triết con trai út của Nguyễn Tấn Dũng, 24 tuổi, mới đi học thạc sỹ ở Anh về đưa lên làm Bí thư Tỉnh đoàn Bình Định khi bố đương kim Thủ tướng, (mà chắc chắn là chưa một ngày làm Bí thư chi đoàn) - nghiễm nhiên cơ cấu Tỉnh ủy viên không cần bàn cãi. Nếu anh ta không là con của Thủ tướng, chỉ là con thường dân thì đừng có mơ và không bao giờ ngồi vào đó nếu không phải là người thật tài giỏi, phấn đấu bền bỉ, cùng với sự giới thiệu, dìu dắt. Hai mươi bốn tuổi, chỉ mới đi học, đã vào Đảng chưa? đã học qua các lớp Trung cấp lý luận, Cao cấp lý luận, Quản lý nhà nước chưa nhỉ? Theo như các quy định của Đảng và Nhà nước khi ngồi vào vị trí đó là phải có - đúng không Bà?
Các anh ấy, ở cái tuổi “ăn chưa no, lo chưa tới”, được bọc trong nhung lụa một phắt đã đưa lên tận trời thì có đảm đương nổi không? Trí tuệ đâu, kinh nghiệm, vốn sống đâu? Cái gì cũng phải có thời gian của nó! Cây lúa, ngọn khoai phải đủ tháng, đủ ngày mới đơm bông, sinh củ. Trái chuối, quả xoài cũng đủ nắng, đủ mưa mới cho mùi thơm, vị ngọt. Cái thai, quả trứng cũng phải đeo mang, ấp ủ, chăm bẵm đủ tháng, đủ ngày mới sinh ra những sinh linh với hình hài khỏe mạnh.
“Động vật sinh non thì mau chết yểu, quả cây chín ép thì không ngon” nguyên lý giản đơn ấy người đời ai cũng biết, cũng thấm nhuần, chỉ riêng các ông, các bà cán bộ là không biết và không cần hiểu! Chỉ có biết: “quy hoạch” và “Bổ nhiệm đúng quy trình”. Các quy trình do chính mình làm ra và mình thực thi thì gì mà chả đúng? Hậu quả nhận được bây giờ là thế nào thì Bà thấy rồi đấy và sẽ còn thấy nữa nếu như nó đang còn!
Nó là HỌA hay là PHÚC - Thưa Bà?
Sự cố nâng khống điểm thi năm 2018 ở Hà Giang, Hòa Bình, Sơn La...(có thể nhiều nơi khác) năm 2018 và các năm trước. Những thí sinh được nâng điểm khống cao ngất ngưởng kia là con ai? Là con các cán bộ có chức quyền, những gia đình có rất nhiều tiền - phải không Bà?
Họ bỏ ra rất nhiều tiền để mua điểm cho con mình, không chỉ đơn thuần là “bệnh sỹ” để đưa con mình vào học các trường đại học danh tiếng. Mà đây là hành động ăn cướp một cách trắng trợn vị trí ngồi học của con nhà lương thiện, thi đỗ bằng năng lực của mình. Một biến tướng mới của tham nhũng quyền lực (mà thu lợi thì không thể cân, đong, đo, đếm nổi), rất tinh vi, đầy mưu mô, khi mà các “cô chiêu”, “cậu ấm”, "thế tử đảng" chưa đủ tuổi, chưa có điều kiện để "bổ nhiệm đúng quy trình". Con của họ thi điểm cao sẽ vào học các trường có đầu vào điểm cao: Trường Công an, trường Quân đội, trường Y, Dược, Ngoại thương, Luật...
Sau khi ra trường sẽ có vị trí công tác, việc làm nhàn hạ, béo bở, vì đã được lót sẵn rồi. Những đứa con dốt nát này lại là “hạt giống đỏ” sẽ đưa vào quy hoạch, cất nhắc trong tương lai rất gần.Trời ơi! Đất nước sau này sẽ ra sao nếu được điều hành quản lý với những con người này? Người bệnh nào sẽ được khám và điều trị với những bác sỹ dốt nát này - Thưa Bà? Họ đã mang sẵn trong mình cái gen mưu mô, mánh khóe mà cha mẹ họ đã trao cho. Họ sẽ lại vơ vét, tham nhũng, vòi vĩnh... để bù đắp lại những khoản mà cha mẹ đã bỏ ra để mua điểm, để lót ổ. Đó là một quy luật tất yếu - đã bỏ vốn thì phải thu lời mà phải rất nhiều lời!
Đến bây giờ, sự vụ bầy hầy phơi bày như thế! Vậy mà, còn nhiều ông, bà cán bộ vẫn không muốn nêu tên phụ huynh, học sinh mua điểm vì “nhân văn”, “nhân đạo”, chứ chưa nói là xử lý nghiêm minh? Hay là, chúng ta cùng cán bộ cả với nhau?. “Anh, chị, các bác đã lộ còn em thì chưa lộ”. Một sự phạm pháp, tham nhũng tày trời thế mà còn bao che, bưng bít thì hết cái để nói rồi!
Như thế PHÚC hay là HỌA cho Đảng, cho dân tộc đây - Thưa Bà?
Còn Bà? Đã khi nào bà tự đặt câu hỏi: Nếu không phải con của một Bí thư Tỉnh ủy và có người nâng đỡ, dìu dắt thì có được ngồi vào cái vị trí hiện đã đảm nhận? Nếu Bà chỉ là con một thường dân, một cán bộ, nhân viên bình thường, có lẽ sẽ chưa hoặc không bao giờ có được điều đó! Bởi vì, Bà thực sự chưa là một cán bộ, một “Chính khách”, một “Dân biểu” xuất sắc khi nhắc đến ai cũng nhớ, người nào cũng khen? Đừng nói, bà đã làm và hoàn thành tốt các trọng trách được giao? Chưa và không đâu - Bà ạ!
Đã lần nào Bà tự hỏi: Tại sao người dân Thủ Thiêm ném dép vào mình? Không phải tự nhiên: "Bụt trên tòa gà nhảy lên mổ" đâu. Không vô cớ mà dân Thủ thiêm lại dám làm cái việc đáng lên án đó và có thể vi phạm pháp luật! Mà trước hết là do chính Bà đã chưa thực sự vì dân, thương dân, thiếu tính thuyết phục, giải quyết vụ việc chưa thấu lý, đạt tình. Dân ta yêu nước, tin Đảng, một lòng đi theo Đảng, chở che, bảo vệ, tin yêu cán bộ của Đảng. Nếu không thế, trong chiến tranh làm gì cán bộ, đảng viên, bộ đội giải phóng, Biệt động thành sống, chiến đấu và chiến thắng trong lòng Sài Gòn. Nơi đầy rẫy cạm bẫy, hiểm nguy của mạng lưới tình báo, mật vụ, chỉ điểm, cảnh sát của Mỹ và chính quyền Sài Gòn?
Trước đây, Đảng và nhân dân cả nước yêu quý và tự hào Thành phố Hồ Chí Minh là cái nôi, nơi đào luyện, sản sinh rất nhiều nhà lãnh đạo kiệt xuất cho Đảng và Nhà nước như các Bác: Nguyễn Văn Linh, Võ Văn Kiệt, Phan Văn Khải, Nguyễn Minh Triết, Trương Tấn Sang, Trương Mỹ Hoa...
Các bác ấy, đã trải qua và được tôi luyện trong khó khăn gian khổ, bom đạn, tù đày. Hiểu được cái giá phải trả vô cùng lớn cho độc lập, tự do của tổ quốc, sự hy sinh không đo đếm được của nhân dân. Nên đã trọn đời phục vụ Đảng, phục vụ nhân dân, đưa hết năng lực, trí tuệ, đạo đức xây dựng Đảng vững mạnh, đất nước đổi mới giàu sang.
Bây giờ thì sao? Đội ngũ cán bộ trẻ hơn, học hành tốt hơn, nhưng cái đức, cái tâm thì chưa đủ lớn. Người ta chỉ còn biết và nhớ tới TP Hồ Chí Minh với nạn kẹt xe, ngập lụt triền miên mặc dù đã đầu tư tiền núi. Những quản lý, điều hành vô lối kiểu như Cà phê “ Xin Chào”. Các vụ lùm xùm về đất đai, nhà cửa, tài sản công... Và rồi, “nhân nào thì quả nấy”, dưới thời ông Lê Thanh Hải và Bà có người nào rạng rỡ, đâm chồi cho Đảng và Nhà nước đâu! Mà chỉ có hàng loạt cán bộ bị kiểm điểm, kỷ luật, cách chức và khởi tố... năm nào cũng có!
Đừng nói, những sai phạm của các ông: Nguyễn Hữu Tín, Đào Anh Kiệt, Nguyễn Thành Tài, Tất Thành Cang và nhiều ông, bà khác liên quan đến đất đai, nhà cửa, tài sản trong vụ án khủng “Vũ Nhôm” và lùng bùng, bê bối kéo dài trong vụ Khu đô thị Thủ Thiêm, Bà và các ông trong Thường trực Thành ủy, Thường trực Hội đồng nhân dân, Thường trực Ủy ban nhân dân là vô can. Có thể, Bà không dính dáng, không được “ lại quả ” và “ chia phần ”, nhưng trách nhiệm quản lý cấp dưới, quản lý các Thành ủy viên, quản lý cán bộ thì phải có, thậm chí là rất lớn!
Ấy thế mà chẳng thấy Bà và các vị lãnh đạo hổ thẹn, day dứt lương tâm, nhận khuyết điểm, tội lỗi trước Đảng, trước dân để ít nhất cũng có một lời xin lỗi. Các vị vẫn vui vẻ nguyên chức (Có lẽ đánh giá xếp loại cán bộ, xếp loại đảng viên hàng năm vẫn “Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ” cũng chưa biết chừng?), rõ nhất là Bà vẫn tươi cười nhận hoa, lời chúc mừng trước khi ra về “hạ cánh an toàn”. Vậy đó!
Kính thưa Bà!
Tôi đã đọc và thấu hiểu lời răn của Khổng Tử, là đấng nam nhi phải nhớ 3 điều không nên: “Đừng cãi nhau với phụ nữ; Đừng có kiện quan trên; Đừng nghe lời thầy bói”. Bà, vừa là phụ nữ, vừa là quan - mà lại là “quan cách mạng” thì không nên dây vào dễ rước họa vào thân. Nhưng tôi, đâu có kiện, giữa Bà và tôi, không có quen biết, không chút hận thù, mà chỉ có tình thân ái. Tôi viết thư này, nhằm trao đổi với Bà về vấn đề PHÚC - HỌA để cái gì chưa hiểu thì bày tỏ, cái gì chưa đúng thì sửa sai. Để dân tộc thực sự có một đội ngũ cán bộ tốt, Đảng của chúng ta vững mạnh, lãnh đạo công cuộc bảo vệ, dựng xây đất nước giàu đẹp đi lên.
Bà ạ! Cái PHÚC của dân thì bền vững trường tồn, nhưng PHÚC của người cán bộ thì nó mong manh lắm! PHÚC đó nhưng cũng HỌA đó, không nói sớm được đâu. Người dân làm bậy thì hại ít người, người cán bộ mà làm bậy thì hại rất nhiều người, hại cả một chế độ, cả dân tộc. Xưa nay, các triều đại tan rã là do vua, quan phè phỡn sống xa dân, thậm chí bán cả đất nước cho ngoại bang để cầu vinh, hưởng lạc.
Đảng Cộng sản Liên Xô và Liên bang Xô Viết gần 80 năm tồn tại hùng mạnh, kiên cường là thế; phe Xã hội chủ nghĩa với gần 50 năm hình thành, phát triển đông đảo, đoàn kết là thế; các thế lực Phát xít, đế quốc, thực dân thù địch điên cuồng chống phá cả chiến tranh nóng, rồi chiến tranh lạnh mà có phá nổi đâu! Nhưng chỉ cần một Gooc - ba - chốp phản bội là mất Đảng, Liên bang xô viết, phe XHCN tan rã. Bài học đau xót ấy luôn luôn nóng và không bao giờ cũ cả - Thưa Bà!
Và cuối cùng, tôi muốn Thư ngỏ này tới được Bà và có lời phúc đáp. Chỉ bây giờ, Bà mới có thời gian nghiền ngẫm, nhận diện đúng, sai. Chứ khi còn đương chức họp hành, hội thảo, tiệc tùng... triền miên có thời gian đâu mà đọc. Đến các phát biểu, báo cáo, tham luận, phúc đáp, thư riêng... cũng do cấp dưới, thư ký viết sẵn cho, có lúc không kịp xem trước. Cán bộ ta là khổ thế đấy, mà ai cũng ham làm, tranh giành nhau bằng mọi cách.
Xin gửi tới Bà lời kính chúc sức khỏe, lời chào trân trọng và mong có lời phúc đáp từ chính Bà!
Kính thư!
Nguyễn Đức Cơ
P/s: Các bạn cộng đồng mạng thân mến! Nếu các bạn đồng tình thì ủng hộ chia sẻ, lan tỏa nhanh để thư này sớm tới địa chỉ. Nếu bạn chưa đồng ý thì góp ý, phê bình nhưng đừng nặng nề, quá đáng. Dẫu sao tôi chỉ là một Cựu chiến binh, một phó thường dân thôi!
Xin trân trọng cảm ơn!

Monday, July 29, 2019

Kẻ gây ra thế chiến thứ II

Sau khi đệ tam đế chế sụp đổ, người ta đã vất đủ thứ rác rưởi lên nhân vật lịch sử Adolf Hitler, đổ lỗi rằng ông ta là kẻ gây ra thế chiến thứ II ,M nghĩ kỳ thực không phải vậy. Nguyên nhân gây ra thế chiến thứ II chính là do những nước chiến thắng trong thế chiến I đã chia nhỏ đất đai và áp đặt một mức chiến phí khủng khiếp lên đầu những kẻ bại trận với mong muốn kẻ thua sẽ không bao giờ ngóc đầu lên được trong khi chiến thắng của họ chưa thực sự thuyết phục, lấy VD như Đức chỉ thua trên bàn đàm phán nhưng ngoài chiến trường quân Hiệp Ước chưa đặt chân lên đất nước họ, hạm đội tàu ngầm của Đức lại đang bao vây nước Anh . Điều này đã làm cho chủ nghĩa phát xít trỗi dậy ở những nước bại trận và chiến tranh thế giới thứ II buộc phải xảy ra vì đó là nỗ lực cuối cùng của phe bại trận để còn được quốc tế công nhận là cường quốc. Và đúng như vậy, nền kinh tế của Đức chẳng thiệt hại mấy và dân số của họ vẫn hơn hẳn Pháp - một nước tuy trong phe thắng trận nhưng đã khánh kiệt hoàn toàn, điều này có nghĩa là nước Đức chỉ mất một thế hệ ( khoảng 20 năm ) để có thể chuẩn bị cho một cuộc chiến thiết lập lại trật tự thế giới thêm một lần nữa và trên thực tế họ chỉ cần 1 tháng 15 ngày để chiếm đóng hoàn toàn nước Pháp, kẻ thù lâu đời của họ ... Hitler là người châm ngòi chiến tranh thế giới thứ 2 với tư cách là lãnh tụ Đức Quốc Xã, nhưng nếu không có Hitler, không có chủ nghĩa phát xít thì cũng sẽ có một lãnh đạo khác , một thứ chủ nghĩa cực đoan khác được người dân Đức ủng hộ đi đúng con đường mà Hitler đã đi, vì nếu không có chiến tranh cả nước Đức sẽ là một con lừa còng lưng làm việc hết đời này đến đời khác để trả nợ cho hoà ước Versaille!

Nguồn : #MingUnique - Page : Lịch Sử & Cách Mạng

Sunday, July 28, 2019

LỢI THÌ NHIỀU NHƯNG...LẠI CÓ HẠI

Một chú bị cụt tay đến BS phẫu thuật để thay tay. Ông BS nói hết tay đàn ông mà chỉ còn tay phụ nữ thôi. Chú ta đồng ý thay tay phụ nữ. Cuộc phẫu thuật thay tay thành công mỹ mãn. 
Một năm sau chú đến cảm ơn BS và nói:
- Cái tay ông thay cho tôi rất tốt, nó biết may vá, nấu ăn, ...nói chung là làm công việc nội trợ rất khéo........chỉ có điều hơi phiền toái là... là...là....
- Là sao? Ông BS lo lắng hỏi.
- Là... là mỗi khi tôi đi tiểu thì nó ...nó nắm hơi chặt, tiểu khó khăn và...và....tôi lấy tay kia gỡ mãi mới...THOÁT !!!
Lời bình:
Ngu lâu! Sao không lấy tay của mình mà...cầm ?


Trần Thanh Đàn (ELTE.VIDI72)

Thái độ đối với bọn ăn cướp

Chia sẻ bài viết đanh thép, dũng mãnh, dứt khoát của Ts Nguyen Ngoc Chu, mong được bạn bè tranh thủ thời gian đọc và lan tỏa.
-----------

Chừng nào Việt Nam còn bám vào tình đồng chí với Trung quốc, thì chừng đó ngư dân Việt Nam còn bị mất ngư trường và Việt Nam sẽ còn mất thêm biển đảo nữa.
Tình đồng chí là chiếc áo khoác. Quyền lực không bằng quyền lợi Dân tộc. Người sáng suốt tự biết mà hành xử.

LOẠI BỎ TRUNG QUỐC KHỎI CÁC GÓI THẦU ĐỂ PHẢN ĐỐI TRUNG QUỐC XÂM PHẠM VÙNG ĐẶC QUYỀN KINH TẾ CỦA VIỆT NAM

Chúng ta biết mục tiêu không khoan nhượng của Trung quốc Cộng sản là độc chiếm Biển Đông Nam Á. Chúng ta biết kế sách “ Nhảy vào đất người biến thành vùng tranh chấp”. Chúng ta không lạ mẹo “ Tằm ăn dâu”.

Thế nhưng, tại sao chúng ta biết ý đồ và sách lược của Trung quốc Cộng sản mà vẫn không ngăn chặn được?

Ấy là bởi vì chúng ta níu kéo đồng ý thức hệ viển vông. Ấy là vì chúng ta chưa giải phóng nội lực. Ấy là vì chúng ta chưa dứt khoát trong tìm kiếm sức mạnh quốc tế.

I. SỰ BẤT LỢI TRONG CHUYẾN ĐI TRUNG QUỐC CỦA ÔNG VÕ VĂN THƯỞNG

Tàu Trung quốc ngang nhiên thăm dò địa chất ở bãi Tư chính của Việt Nam đã nhiều ngày mà Việt Nam không có cách nào để đuổi đi được. Trung quốc thích thì đến. Trung quốc thích thì đi.

Đã thế, Việt Nam lại còn nhẫn nhịn cam chịu khi vẫn cứ cử các đoàn ngoại giao sang thăm Trung quốc nhằm giữ đại cục. Chuyến thăm của bà Ngân đã không có tác dụng gì, thiết nghĩ phải rút ngay bài học. Nhưng không. Ông Thưởng vẫn tiếp tục sang Trung quốc. Ngoài “Lấy đại cục làm trọng”, chắc là Việt Nam thực hiện kế sách “ Còn nước còn tát”.

Phải sòng phẳng rằng, không có gì mà phải hợp tác, học hỏi về lý luận với ĐCS Trung quốc cả. Chưa nói đến lỗi thời, thì khái niệm ĐCS thời Marx – Lenin không có gì chung với ĐCS Trung quốc bây giờ, ngoại trừ sự toàn trị. Và Trung quốc bây giờ cũng không có gì chung với phạm trù XHCN của Marx và Lenin. Trung quốc hiện nay là một con quái vật đầu cộng sản, bụng phong kiến, chân kinh tế thị trường.

Thiết nghĩ, mục đích chuyến công du của ông Thưởng là quan hệ đại cục đã được sắp đặt từ trước, nhân đó mà đề nghị Trung quốc không xâm phạm bãi Tư Chính - mới là mục đích thứ hai.

Nhưng tiếc thay, cũng như trường hợp lời đề nghị của bà Ngân, Trung quốc bỏ ngoài tai lời đề nghị của ông Thưởng.
Dù cho có dự định tốt đẹp, thì cuối cùng chuyến đi của ông Thưởng đã không cứu vãn được tình thế, lại hạ thấp Việt Nam sâu hơn ở thế nhẫn nhịn cầu hòa.

Buồn và nguy hơn là đã mang đến cho Trung quốc một tự tin hành động. Trung quốc biết rằng Việt Nam không thể rời bỏ được Trung quốc cho dù Trung quốc có lấn chiếm vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam ở mức độ nào, miễn là không quá ồ ạt và không xảy ra chiến tranh.

Bắc Kinh nhìn rất rõ hai yếu huyệt của Hà Nội. Thứ nhất là tránh đối đầu xung đột vũ trang nên nhẫn nhịn. Thứ hai là rời bỏ Trung quốc thì lo sợ sẽ dẫn đến nguy cơ lung lay chế độ.

Điều đó lý giải tại sao kế sách “ Tằm ăn dâu” của Bắc Kinh sẽ thành công trong lấn chiếm thêm vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.

Sách lược của Bắc Kinh đối với Hà Nội rất rõ ràng: “ Lấn chiếm. Dừng xoa dịu. Lấn chiếm. Dừng xoa dịu… và cứ tiếp tục tiến”.

Điều mà Bắc Kinh đã làm và sẽ làm, là lấn chiếm từ từ, không ồ ạt, để đối phương không quá phẫn uất đến nỗi phải bỏ hẳn sang bên khác.

Còn nữa, Bắc Kinh đã làm và sẽ làm, là chèn ép nhiều nhất có thể, không nổ súng, cùng lắm nổ súng lẻ tẻ, nhưng không đến mức nổ súng lớn.

Đối chọi kẻ thù ngàn năm mà để chúng nhìn thấy trước phản ứng của mình thì đó là tai họa.

II. 5 PHƯƠNG TIỆN NGĂN CHẶN TRUNG QUỐC XÂM PHẠM VÙNG ĐẶC QUYỀN KINH TẾ VIỆT NAM

Từ những điều trên, muốn ngăn chặn sự ngông cuồng “thích đến thì đến, thích đi thì đi” của Trung quốc thì phía Việt Nam phải chủ động biến hóa hành vi của mình, buộc Trung quốc phải thay đổi cách đối phó. Trong số nhiều biện pháp thì 5 điều sau đây cần áp dụng trước để ngăn chặn sự ngông cuồng của Trung quốc xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam.

1. VỀ MẶT PHÁP LÝ, PHẢI KIỆN TRUNG QUỐC RA TÒA ÁN QUỐC TẾ

Chứa đựng 5 điểm lợi lớn sau đây.

Một là, để khẳng định tính chính nghĩa của Việt Nam và tính côn đồ xâm lược của Trung quốc.

Hai là, để cộng đồng quốc tế thấy rõ sự ngang ngược của Trung quốc mà đồng lòng ủng hộ Việt Nam ngăn chặn sự lộng hành của Trung quốc.

Ba là, dể nhân dân Việt Nam và lãnh đạo Việt Nam thấy rõ tính chính nghĩa theo luật pháp quốc tế, thấy sự ủng hộ quốc tế, mà quyết tâm đấu tranh chống Trung quốc xâm lược.

Bốn là, để nhân dân Trung quốc thấy rõ sự ngang ngược chà đạp luật pháp quốc tế của chính quyền cộng sản Bắc Kinh, mà không hậu thuẫn cho các hành động phi nghĩa của chính quyền cộng sản Bắc Kinh.

Năm là, để cho những người Trung quốc bị chính quyền cộng sản Bắc Kinh đẩy đi xâm lược nhận thức ra lẽ phải, rồi run sợ trước hành động phi nghĩa của mình.

Đừng nghĩ rằng Trung quốc dễ dàng sổ toẹt lên phán quyết của Tòa án Quốc tế. Thế giới này không chỉ mình Trung quốc. Trung quốc không thể sống một mình khi bất cần thế giới còn lại. Nếu Trung quốc sống một mình không cần thế giới còn lại, thì thế giới còn lại tồn tại mà không cần đến Trung quốc.

Chuyện kiện ra Tòa án là việc bình thường trong quan hệ quốc tế. Các nước Mỹ và Liên minh châu Âu tuy là đồng minh, nhưng vẫn thường xuyên kiện nhau ra Tòa án Quốc tế. Đừng sợ rằng Trung quốc sẽ làm căng. Chính sự đớn hèn mới tạo nên lợi thế cho Trung quốc. Nếu không can đảm thì chủ quyền biển đảo sẽ tiếp tục mất.

2. PHẢN ỨNG LOẠI BỎ KHỎI CÁC GÓI THẦU CAO TỐC BẮC - NAM

Loại bỏ Trung quốc ở tất cả các gói thầu cao tốc Bắc - Nam. Và tuyên bố không cho Trung quốc tham gia các gói thầu sắp tới vì xâm lược vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam. Sự tham gia của Trung quốc vào thị trường Việt Nam phụ thuộc vào hành vi của Trung quốc ngoài biển đảo.

Đừng sợ Trung quốc sẽ cắt nguồn vay tài chính. Trung quốc sẽ bị thiệt hại nhiều hơn khi dừng hợp tác toàn diện với Việt Nam. Thách đố Trung quốc cũng không dám bỏ mất hoàn toàn thị trường và đối tác Việt Nam.

3. KÊU GỌI SỰ ỦNG HỘ CỦA CỘNG ĐỒNG QUỐC TẾ

Trước hết là sự hiện diện của lực lượng tuần tra và hải quân Mỹ. Tiếp đến là lực lượng tuần tra và hải quân các nước khác.
Sự ngang ngược của Trung quốc chỉ có thể giảm bớt khi sự hợp tác của Việt Nam với Mỹ gia tăng. Đây là điều không bàn cãi.

4. GẤP RÚT TĂNG CƯỜNG SỨC MẠNH LỰC LƯỢNG CẢNH SÁT BIỂN VÀ HẢI QUÂN VIỆT NAM

Đây là nhân tố quyết định. Mà bàn về nó không chỉ trong mấy trang và không chỉ một lần.

5. TÌNH ĐỒNG CHÍ LÀ CHIẾC ÁO KHOÁC

Việt Nam phải thông báo cho Trung quốc rõ ràng, rằng quyền lợi Dân tộc là tối thượng; Tình đồng chí chỉ là cái áo khoác; Vất bỏ nó lúc nào cũng sẵn sàng.

Có được thông điệp rõ ràng như thế tức là đã vứt bỏ yếu huyệt thứ 2 - buộc Trung quốc phải hành xử khác. Chừng nào Việt Nam còn bám vào tình đồng chí với Trung quốc, thì chừng đó ngư dân Việt Nam còn bị mất ngư trường và Việt Nam sẽ còn mất thêm biển đảo nữa.

LỜI NHẮN

1. Lịch sử Trung quốc cho thấy những bộ tộc nhỏ hàng trăm năm thay nhau đô hộ Trung quốc. Đó là người Hung nô, người Kim, người Liêu, người Mông cổ, người Mãn thanh, người Nhật bản.

Việt nam đã đối mặt với sự xâm lược của Trung quốc cả ngàn năm. Lần nào Trung quốc cũng chuốc lấy thất bại.

Trung quốc là kẻ “mềm nắn rắn buông”. Với Trung quốc phải sòng phẳng đối mặt. Van xin chỉ chuốc lấy kiếp nô lệ.

2. Không có tranh chấp, không có bất đồng, chỉ có Trung quốc xâm chiếm biển đảo và vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam. Đây là điều quán triệt xuyên suốt trong nội dung và ngôn từ khi đề cập đến sự xâm lược của Trung quốc trên biển của Việt Nam. Không được nhầm lẫn trong cách dùng từ ở đây.

3. Có được sự đồng lòng của cả trăm triệu dân thì không việc gì phải sợ Cộng sản Bắc Kinh. Hãy vứt bỏ chiếc áo khoác “đồng chí Bắc Kinh” để có được sự đồng lòng của toàn dân.

4. Không biết mắc tội còn không tha thứ. Huống chi biết vẫn cố tình mắc tội thì kiếp họa không chỉ một đời mà còn liên lụy đến muôn đời con cháu.

5. Tình đồng chí là chiếc áo khoác. Quyền lực không bằng quyền lợi Dân tộc. Người sáng suốt tự biết mà hành xử.

Vui cuối tuần

XIN PHÉP
Thằng con gọi điện về nhà. Mẹ nó bốc máy.
- Allo, mẹ hả, mẹ đưa điện thoại con nói chuyện với bố
- Allo, bố nghe đây.
- Bố à, hôm nay bố con mình bắt Barcelona thắng nhé?
- Bố đồng ý..
- Tuyệt vời, giờ bố đưa điện thoại con nói chuyện với mẹ.
- A lô, mẹ đây con.
- Mẹ à, tối nay con đi chơi với bạn sáng mai về, bố đã cho phép rồi, mẹ vừa nghe đấy.

Ngô Mạnh Hùng

Saturday, July 27, 2019

Chuyện chiến tranh

TRI ÂN
Trong cuốn MÙA HÈ ĐỎ LỬA, Đại uý Nhảy dù - Nhà văn Phan Nhật Nam mô tả “những người lính Cộng quân” bị cấp trên xiềng chân vào súng máy và bắt phải tử thủ giữ chốt.
Tôi hỏi một trung tướng, cựu chiến binh Quảng Trị ngày ấy về chuyện này, anh cười:
- Cũng không phải tự nhiên họ viết vậy đâu. Ngày ở Quảng Trị lính có câu “chốt là chết!”, nhưng anh em đâu có ai từ chối lên chốt . Đặc biệt mấy ông tiểu đoàn địa phương K3, K8 Quảng Trị lỳ lắm, họ bám trận địa tới mức phía bên kia cho là chỉ khi người lính bị xích chân vào súng mới đánh kiểu như vậy. Anh gặp mấy ông K3, K8 mà tìm hiểu.
Tôi có dịp ngồi trao đổi một buổi với các cựu binh K8 ở nhà anh Bường tại thị xã Đông Hà. Câu chuyện của họ không giống những gì tôi được xem trên phim hay ti vi. Họ kể những ngày 16/9 (ngày mất Thành) hàng năm, những anh em còn sống cũng muốn tập hợp để ôn lại kỷ niệm nhưng không có điều kiện. Buồn lắm. Không ai trong số họ tham gia “Hội chiến sĩ Thành cổ QT 1972” vì “Hội này do một thằng không phải bộ đội, chưa từng tham gia chiến đấu bảo vệ Thành cổ làm chủ tịch. Mấy chục ngàn hội viên (lấy đâu ra lắm thế ?) nhìn lạ hoắc, đa phần chả liên quan gì đến chiến dịch Quảng Trị 1972. Chúng nó chỉ lợi dụng những người như chúng tôi để trục lợi.”
Tôi nghe mà ngạc nhiên. Nghĩ chắc các anh bức xúc chuyện gì đó nên nói quá lên thôi. “Hội Chiến sĩ Thành cổ QT 1972” do Bộ Nội vụ chỉ đạo thành lập, sao Bộ sơ xuất thế được.
Tôi hỏi đại tá Trần Ngọc Long, tiểu đoàn trưởng tiểu đoàn 1, trung đoàn 48, người duy nhất còn sống trong 6 người có mặt tại cuộc họp ở Dinh Tỉnh trưởng đêm 15/9, bàn về việc quyết định tử thủ hay rút khỏi Thành cổ khi Thuỷ quân lục chiến đã chiếm được 3 trên 4 góc Thành. Ông cho biết “Đa phần anh em E48, E95, K3, K8... những đơn vị trực tiếp chiến đấu trong Thị xã và Thành cổ QT 81 ngày đêm đều không tham gia cái hội này. Chủ tịch Lê Xuân Tánh không phải là quân nhân, trong 81 ngày đêm bảo vệ Thành không phải là dân quân du kích, không liên quan gì đến cuộc chiến đấu bảo vệ Thành cổ. Gần đây Tánh còn bịa ra chuyện hội này đã cất bốc được hơn 400 bộ hài cốt liệt sĩ Quảng Trị, báo cáo lên tận thủ tướng. 4/4 Phó Chủ tịch, 16/17 Ban Thường vụ, 50/59 Ban Chấp hành của hội đều không phải quân số của các đơn vị trực tiếp chiến đấu, phục vụ chiến đấu thuộc quyền chỉ huy của Ban Chỉ huy Bảo vệ Thành cổ QT. Ngày nay những người trực tiếp trong 81 ngày đêm còn mấy đâu, vậy mà cái hội của họ có tới hơn 30 ngàn hội viên.”
Hôm nay, ngày 27/7, chúng ta tri ân những anh hùng liệt sĩ đã ngã xuống vì đất nước. Việc tưởng nhớ là cần thiết, nhưng thiết nghĩ việc tri ân những người còn sống cũng rất cần. Nghĩ cũng buồn khi đến một cái hội để những người lính gặp gỡ nhau cũng bị người ta trục lợi.
P/S: Người trong ảnh là đại tá Trần Ngọc Long.

TRUYÊN VUI CUỐI TUẦN – HÉTVÉGI VICCEK (No. 177)

Một người đàn ông bị mất cả hai tai trong một vụ tai nạn khủng khiếp. Anh ta đến gặp một bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ nổi tiếng nhất, và sau một ca mổ kéo dài, vị bác sĩ này đã khâu cho anh ta hai cái tai mới. Bệnh nhân rất hài lòng rời khỏi bệnh viện nhưng hôm sau gọi điện thoại cho bác sĩ giọng tức tối:
- Ông đã lừa tôi! Ông khâu tai của nữ cho tôi!
- Đúng vậy. Nhưng vấn đề gì mới được chứ? Tai nào mà chẳng là tai.
- Rất tiếc là không phải như vậy. Từ lúc có tai phụ nữ, tôi nghe thấy đủ thứ vớ vẩn nhưng hầu như chả hiểu gì cả.
-----------
Egy férfi elveszti mindkét fülét egy csúnya balesetben. Elmegy a leghíresebb plasztikai sebészhez, aki hosszas műtéttel felvarr neki két új fület. A páciens elégedetten távozik, de másnap felháborodottan telefonál:
- Maga átvert engem! Egy nő füleit varrta fel nekem!
- Igen, de hol itt a probléma? A fül az fül.
- Hát ez sajnos nem így van. Mióta női füleim vannak, minden hülyeséget meghallok, de szinte semmit nem értek meg...

Nguyễn Ngô Việt (Debrecen.VIDI73)

Friday, July 26, 2019

VĂN TẾ TRẦN BẮC HÀ

Hỡi ơi!
Án phạt chưa xong;
Tiền dân chưa trả.
Bấy nhiêu năm ôm gót bề trên, bày kế gian tham vơ vét bạc tiền bao nhiêu chẳng đủ;
Che mắt thiên hạ bày đặt xây chùa, đến chốn linh thiêng chắp tay tế tự, sám hối được chăng.
Nhớ Bắc Hà xưa:
Chức mọn quyền cao;
Ra oai hùng hổ.
Đã từng khoác áo đảng viên, được giao giữ nhiều chức vụ;
Không che nổi bản tính lưu manh, diễu võ dương oai khiến nhiều kẻ sợ.
Vào thang máy gặp cấp dưới chưa kịp chào đã buông lời chửi rủa, đuổi cổ ra ngoài.
Đi máy bay tát vào mặt tiếp viên vẫn chưa hả giận, còn đòi tính sổ cơ trưởng chuyến bay.
Vào thị trường chứng khoán Tokyo vẫn ra oai giở giọng tao mày, gái đĩ, hút thuốc phì phèo phớt lờ bảng cấm.
Về quê hương Bình Định tát vào mặt Phó chủ tịch mà rằng “mày chưa đủ tuổi nói chuyện với tao” Phó chủ tịch tỉnh chỉ biết ôm mặt khóc, nhiều người chứng chiến cảm thấy nôn nao.
Một phó chủ tịch khác của Bình Định bị Bắc Hà quật ba gậy gofl gãy mấy xương sườn phải đi bệnh viện.
Đi máy bay ngồi ghế thương gia, giật tạp chí trong tay cán bộ cấp cao rồi cười ngạo nghễ…
Đứng cạnh anh Ba, giở thói “Chó cậy chủ nhà” buông lời chửi luôn Bộ Trưởng, xưng hỗn mày tao.
Đi máy bay mà lề mề tới chậm, chuyến bay phải lùi giờ cất cánh đợi cho được ông Trùm.
Lại còn nghe:
Bắc Hà đến phố núi Gia Lai vẫn ra oai chửi cả đoàn văn công phục vụ…
Nhiều chuyện về kẻ ngông cuồng kể ra khiến nhiều người hoang mang, khiếp sợ.
Thử hỏi:
Cán bộ đảng viên sao có kẻ côn đồ nghiễm nhiên tồn tại?
Núp dưới bóng ai mà Bắc Hà ngông nghênh làm bậy?
Chưa kể:
Bày vẽ dự án nuôi bò thâu tóm hàng ngàn héc ta trồng cỏ
Mấy nghìn tỷ vung ra, Hà Tĩnh mơ màng tưởng quê hương mình sẽ có thảo nguyên xanh như bên Mông Cổ.
Nào ngờ!
Dự án triển khai dang dở, trồng chuối giải ngân thay vì trồng cỏ, bò giống nhập về chỉ đủ làm ngọt mấy thùng nước phở.
Tiền bạc của dân, nhưng gia đình Bắc Hà vung tay đầu tư đủ chỗ. Về Quy Nhơn xây Resort Hoàng Gia, tư gia biệt phủ.
Lấy uy quyền lèo lái bán mua cổ phiếu, cổ phần thâu tóm nhiều nơi, nhiều chỗ.
Thành bại đến đâu chẳng ai thấu tỏ, mấy nghìn tỷ ra đi chẳng bao giờ quay về chốn cũ.
Khá thương ôi!
Tiền vàng ơn chúa, trót đã lỡ làng;
Kế hiểm mưu sâu, chẳng còn ai đỡ.
Gặp lúc:
Cụ Tổng nhóm lò, rực hồng bếp lửa
Vì nước, vì dân quyết chiến bọn gian tham, chỉ mặt, chỉ tên những “lưu manh đỏ”.
Há chẳng thấy:
Cuộc chiến cam go;
Gian tham nhiều vô kể.
Bọn tham nhũng cấu kết với nhau, chức nọ, chức kia đánh đâu phải dễ.
Cơ quan pháp luật phối hợp nhịp nhàng, chặt cành, cắt rễ hết chỗ dựa hơi.
Vậy nên:
Lắm kẻ chức quyền chót vót, khi đã nhúng chàm cũng đành hóa củi;
Nhiều “thái tử” tưởng như bất khả, “theo ma mặc áo giấy” cũng phải vô lò.
Biết đã hết thời:
Chẳng còn ngông nghênh hô mây, gọi gió.
Bề trên chỉ còn tượng phỗng, lấy ai che chở cho mình.
Luật đời đến khi phải trả!
Cáo bệnh đi Sing, đi Miên cũng không yên dạ.
Lấp ló vùng biên nghe ngóng, thăm dò đã chui vào rọ,
Ô hô!
Vào khám mấy ngày, mặt sói, miệng hùm đã ngồi ủ rũ
Xét hỏi mấy lần, chưa hỏi, chưa tra đã khai cả thầy lẫn tớ.
Khổ thay:
Ngày nào cán bộ điều tra cũng gọi lên làm việc mới thấy lỗi lầm.
Đêm nằm buồng giam lạnh lẽo mới nghĩ mình coi như thân chó.
Tiền đưa cho bề trên đánh bạc sao dám thu về.
Quà cáp lót đường thăng tiến làm sao lấy lại !
Lại thêm:
Khi có uy quyền muốn gì cũng có, sai bảo đàn em kẻ vâng người dạ.
Tiền bạc xênh xang thiếu gì miếng ngon đồ bổ kẻ biếu, người dâng.
Nghĩ mình
Như hổ sa chân, như hùm bị trói
Thói quen thay đổi, tâm bệnh nội thương.
Ôi thôi!
Bắc Hà … chết đúng quy trình
Anh Ba ở lại rùng mình lo âu! 

Saigon 19/7/2019
Cre: Nhà_báo_Nguyễn_Huy_Toàn

Thursday, July 25, 2019

ÂM MƯU DÙNG BÃI TƯ CHÍNH ĐỂ THỰC HIỆN MƯU ĐỒ GÌ CỦA BÈ LŨ BÁ QUYỀN TRUNG QUỐC?

Hành động gây hấn tại Bãi Tư Chính những ngày gần đây, khiến tôi nhớ lại thời điểm 5 năm về trước. Tháng 5/2014, việc “Trung Quốc đưa giàn khoan chiếm Biển Đông” một cách công khai khiến chúng ta vô cùng phẫn nộ. Hành động hung hăn, hiếu chiến, với mong muốn chiếm đoạt chủ quyền của chúng ta là hành động không thể chấp nhận được.
Hàng ngàn người trên ba miền đất nước đồng loạt xuống đường biểu lộ lòng yêu nước, cũng như phẫn nộ qua hành động biểu tình chống Trung Cộng, yêu cầu chúng phải biến khỏi đất nước ta.
Đa số đều là biểu tình ôn hòa, riêng một số cuộc biểu tình tại Bình Dương và Hà Tĩnh đã chuyển sang thành bạo động, cướp bóc, phá hoại tài sản tại các khu công nghiệp, nhằm vào các công ty Trung Quốc. Kết quả, hầu hết các doanh nghiệp bị phá hoại nghiêm trọng trong cuộc bạo động đẫm máu đó lại đến từ Đài Loan, Nhật Bản, Hàn Quốc và Singapore. Trong khi các doanh nghiệp của Trung Quốc lại bị ảnh hưởng rất ít.
Chúng ta không có bất kỳ kết luận nào về việc có hay không sự nhúng tay của bọn Hán nô hay các tổ chức phản động nước ngoài, điều mà chúng ta chắc chắn là sự việc đã ảnh hưởng rất lớn đến uy tín của Việt Nam, đến môi trường kinh doanh an toàn mà chúng ta đã dày công xây dựng.
5 năm sau, một lần nữa Trung Cộng lại công khai khiêu khích chúng ta tại vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam, lần này là khu vực phía Nam Biển Đông, Bãi Tư Chính.
Bãi Tư Chính hoàn toàn thuộc chủ quyền lãnh thổ nước ta, hành động của bọn Trung Cộng được xem là xâm phạm bất hợp pháp. Điều hoàn toàn không thể chấp nhận và ta cũng tuyệt đối không cho phép những hành động vô lí và ngang ngược này được tiếp diễn.
Thế nhưng câu hỏi đặt ra là tại sao giới chóp bu TQ lại quyết định gây hấn tại Biển Đông vào thời điểm này? Thời điểm mà chính Trung Quốc đang gặp khó khăn về nhiều mặt.
Thứ nhất, nội tình TQ đang rất biến động. Hàng triệu người dân nước này đã bị ảnh hưởng trực tiếp từ cuộc chiến tranh thương mại với Mỹ. Hàng nghìn công ty trong nước phá sản trong thời gian qua kéo theo hàng chục triệu lao động thất nghiệp. Khiến người dân TQ đặt câu hỏi lớn với chính lãnh đạo của họ, đặt quyền lực của chính Chủ tịch TQ Tập Cận Bình vào thế lung lay.
Thứ hai, cuộc biểu tình chống TQ diễn ra rầm rộ tại HongKong cũng như thái độ lùi bước của chính quyền Bắc Kinh, cho thấy sự yếu thế của giới chóp bu TQ.
Thứ ba, từ cuộc thương chiến với Mỹ, hàng nghìn doanh nghiệp nước ngoài đã bắt đầu làn sóng rời bỏ đất nước đông dân nhất hành tinh. Kéo nhà xưởng, máy móc và dây chuyền sản xuất sang các quốc gia láng giềng của TQ. Trong đó nổi bật nhất là Việt Nam chúng ta, đất nước được đánh giá là hưởng lợi rất lớn từ làn sóng này.
Chính điều này đã khiến những cái đầu đầy xảo trá tại Trung Nam Hải quyết định phải gây hấn tại Biển Đông, phải kéo sự chú ý của người dân Trung Quốc ra khỏi vấn đề nội tại của đất nước và mục tiêu tuyệt vời nhất chính là Việt Nam chúng ta.
“Xâm chiếm Bãi Tư Chính” là âm mưu thâm độc mà bọn Trung Cộng hướng tới !
Ngoài việc một lần nữa bọn bá quyền TQ muốn dùng vũ lực để tuyên bố chủ quyền bất hợp pháp tại Biển Đông, mưu đồ nguy hiểm hơn chính là chúng muốn đánh vào chính lòng tự tôn dân tộc của chúng ta.
Thâm độc hơn cả, Trung Cộng còn cố tình sử dụng những thành phần chính trị cơ hội trong nước, cùng bè lũ tay sai Hán nô của chúng ra sức kêu gọi bạo động chống Trung Quốc trên diện rộng. Nơi chúng muốn hướng đến chính là những xí nghiệp, nhà máy, những khu công nghiệp tập trung không chỉ các doanh nghiệp đến từ TQ mà còn từ Nhật, Hàn, Singapore và cả Đài Loan. Ngoài mặt thì những thành phần này tỏ ra yêu nước, nhưng bản chất là đang giúp đỡ cho Trung Cộng thực hiện âm mưu chính trị chống phá Việt Nam.
Điều mà chúng mong muốn nhất chính là viễn cảnh biểu tình, bạo động của 5 năm trước lặp lại. Khi ấy môi trường kinh tế ổn định, yên bình tại đất nước chúng ta sẽ nhuốm màu bạo lực. Thay vì chuẩn bị đón làn sóng đầu tư lớn đã, đang và sẽ đổ vào đất nước Việt Nam thì chính việc bãi Tư Chính sẽ khiến họ suy nghĩ lại. Khiến cho làn sóng đầu tư vào Việt Nam bị chững lại, vô hình dung dân Việt Nam giúp Trung Quốc giữ những doanh nghiệp này tiếp tục ở lại Trung Quốc.
Người dân Việt Nam, xin hãy bình tĩnh, không tiếp tay cho Trung Quốc thực hiện mưu đồ của chúng!
- Vũ Vũ - (Tài liệu tham khảo từ bài viết của Hoàng Lưu)

Wednesday, July 24, 2019

VN: 2020


ÔNG LƯƠNG NGỌC HUỲNH DỰ BÁO VẬN NƯỚC
"Năm 2020 sẽ là một năm đầy khó khăn của Việt Nam.
Nếu không cẩn thận thì sẽ rơi vào cảnh thù trong giặc ngoài!
Đã từ mấy năm rồi, họ đã cho dọn dẹp tu bổ các chiến hào biên giới, lại đổ đất nới sông hồng, sông nậm thi, và những con sông giáp ranh, họ làm vậy là để nắn dòng chảy khiến cho bờ sông của chúng ta liên tục bị lở, bờ của họ lấn ra, bờ của ta lở vào và giữa sông luôn là biên giới cũng liên tục điều chỉnh cắm mốc! Thế là mỗi năm ở trên đất liền chúng ta cũng mất dần đất!
Ở dưới biển họ gặm nhấm, họ lu loa, họ lấy thịt đè người và chúng ta từng bước từng bước bị họ cướp biển, cướp đảo!
Kinh doanh thương mại hai chiều thì ta quá bị phụ thuộc họ, họ cho buôn mới được buôn, họ cấm buôn thì dân ta ôm đầu máu khóc lóc thảm thiết, nhiều người sập tiệm, phá sản khi làm ăn với họ!
Trong chính trị thì họ tìm mọi cách để ve vãn, hứa này hứa kia, làm cho những kẻ tham quyền đoạt chức tưởng bở, họ hứa ủng hộ anh này, họ hứa ủng hộ chị kia, đổi lại là biết bao dự án trọng điểm quốc gia chỉ dựa vào lời hứa mà họ đã ôm trọn, và thế nào đường cao tốc bắc nam cũng lại rơi vào tay họ, anh cũng mong, chị cũng muốn, họ sẽ chọn ai đây?!
Chỉ còn một năm nữa thôi, các anh, các chị và chúng ta sẽ thấy lời hứa và giã tâm của họ như thế nào?!
Lạy hương linh tổ tiên Nước Việt, hãy thức tỉnh lương tri và trí tuệ của những đứa con bay đầu đàn chim Lạc, hãy lái họ bay về hướng mặt trời, đừng để họ tối trí bay vào bóng đêm và tranh dành quyền lực!
Giang sơn sẽ bị bào mòn, xã tắc sẽ bị nhiễu nhương, lòng dân sẽ bị vô vọng, mà lịch sử lại thêm những trang đen tối!".
Lương Ngọc Huỳnh

Tuesday, July 23, 2019

Tuyển thợ cày

Em có mảnh ruộng đầu làng
Ngã ba tam giác bốn mùa tốt tươi
Chồng em nó mải vui chơi
Suốt ngày nhậu nhẹt bia hơi lô đề
Ruộng nương hắn cứ bỏ bê
Quanh năm cỏ mọc chẳng hề quan tâm
Bây giờ ruộng đã vào xuân
Nước đầy ăm ắp lại thêm cỏ dày
Vậy mà chẳng có ai hay
Em đăng thông báo ai cày đến ngay
Nếu mà ai cày mát tay
Em cho gieo giống ở ngay ruộng này...!

Monday, July 22, 2019

Khoảng lặng

Mỗi người chúng ta, một lúc nào đó đều cần khoảng lặng, cho công việc hoặc cho tâm hồn mình. 
Tôi rất thương cho những chính khách suốt ngày diễn, chỉ đạo, phát ngôn mà không có khoảnh lặng. Abraham Lincoln trước khi quyết định ký đạo luật giải phóng nô lệ đã khoá trái cửa, đắm mình trong suy tư lặng lẽ đơn độc để đi tới quyết định lịch sử của thế giới. Horn Gyula, thức trắng đêm một mình để quyết định mở cửa biên giới cho nạn kiều Đức để dẫn tới thống nhất hai nước Đức. Mọi chính khách dù ít dù nhiều đều phải có khoảng lặng đế ý tưởng và ý chí thăng hoa. Nhà kinh doanh, thi sĩ, triết gia lại càng cần khoảng lặng. Tôi thích có người cùng chia sẽ vui và buồn, nhưng rất sợ hãi những quãng đời không có có khoảng lặng, bộ não luôn bị kích thích bởi các tín hiệu tủn mủn, manh mún loạn xạ.
Có lẽ đó là điều ta thiếu. Tư duy lên đồng tập thể sao có được quyết định vốn là tác phẩm riêng của các bộ óc đơn độc và bừng sáng.
Tuy vậy: Nếu Bill Clinton không có nhiều giờ đơn độc trong phòng Bầu Dục thì đã chẳng có Monica Lewinsky và một giai đoạn đi lên của kinh tế tri thức.


Nguyễn Ái Việt (Debrecen.VIDI72)

Saturday, July 20, 2019

TRUYỆN VUI CUỐI TUẦN – HÉTVÉGI VICCEK (No. 176)

Liên hiệp quốc tổ chức một cuộc khảo sát quy mô toàn thế giới. Trong khảo sát, có câu hỏi:
“Xin vui lòng nói một cách trung thực ý kiến của mình về giải pháp cho vấn đề thiếu lương thực ở phần còn lại của thế giới?”. Cuộc khảo sát thất bại thảm hại:
- Ở châu Phi, mọi người không biết “thực phẩm” là gì.
- Ở Đông Âu, mọi người không biết “trung thực” là gì.
- Ở Trung Quốc, mọi người không biết “ý kiến” là gì.
- Ở Tây Âu mọi người không biết “thiếu thốn” là gì.
- Ở Trung Đông, mọi người không biết “giải pháp” là gì.
- Ở Nam Mỹ, mọi người không biết “xin vui lòng” là gì.
- Ở Mỹ, mọi người không biết “phần còn lại của thế giới” là gì.
-----------
Világméretű felmérést indított az ENSZ. A felmérésben egy kérdés szerepelt:
''Kérem, mondja meg őszinte véleményét arra nézve, hogyan lehetne megoldani az élelmiszer hiányt a világ többi részén?'' A felmérés nagy kudarccal vegződött:
- Afrikában nem tudták, mit jelent az ''élelmiszer''.
- Kelet-Európában nem tudták, mit jelent az ''őszintén''.
- Nyugat-Europában nem tudták, mit jelent a ''hiány''.
- Kínában nem tudták, mit jelent a ''vélemény''.
- Közel-Keleten nem tudták, mit jelent a ''megoldás''.
- Dél-Amerikában nem tudták mit jelent a ''kérem''.
- Az USA-ban pedig nem tudták, mit jelent a ''világ többi része''.

Nguyễn Ngô Việt (Debrecen.VIDI73)

Friday, July 19, 2019

5 nghịch lý của EVN

+Thứ nhất, EVN mua điện từ các nhà sản xuất chỉ 1 mức giá, sao phải tính lại với người tiêu dùng đến 6 mức giá theo 6 bậc, mà bậc giá thứ 6 lại gần gấp 2 lần (tức là tăng 200% so với giá bậc 1) bậc giá thứ 1.
+Thứ hai, giá điện mà EVN mua vào bình quân là 650đ/kw, sau khi cộng tất cả chi phí quản lý, vận hành, thất thoát đường dây, thất thoát giờ cao điểm, giờ thấp điểm .... để rồi giá thành đội lên đến 2.300đ/kw. Giá bán với người tiêu dùng đã quá chênh lệch so với giá mua đầu vào, tại sao EVN còn bày ra trò tính giá theo 6 bậc?
+Thứ ba, Lấy cơ sở nào để EVN áp đặt chỉ số điện tiêu thụ cho bậc giá thứ 1 là 50kw ? trong khi đó 1 gia đình công nhân, viên chức dùng tối thiểu 1 tháng 300kw ?
+Thứ tư, Ai cho phép EVN cộng tất cả những chi phí lỗ hàng chục ngàn tỷ đồng vì đầu tư ngoài ngành để tính vào giá điện và eap buộc người tiêu dùng phải gánh chịu?
+ Thứ 5, có hay không sự chỉ đạo nhân viên cố tình ghi sai lệch chỉ số công tơ điện, để giảm số điện tháng này, nhằm cộng dồn vào tháng sau để trục lợi khi áp dụng tính giá thành Hoá đơn điện vào bậc giá thứ 5,6 ?
Nhìn vào Hoá đơn tiền điện của khách hàng, chúng ta có thể nhận ra nguyên nhân tăng tiền điện từ 30 đến 80%. Vì với khách hàng dùng từ 450kw/ tháng trở lên, khách hàng sẽ phải trả tiền điện tăng luỹ tiến ở bậc thứ 6, mà giá điện bậc thứ 6 cao gấp đôi ( tức là tăng 200% so với giá ở bậc thứ 1), cộng thêm 8,36% đợt tăng giá vừa qua, điều này dẫn đến tiền điện trong Hoá đơn có thể tăng lên đến 80%, thậm chí tăng lên 200% nếu khách hàng dùng nhiều điện.
Vì vậy cách tính giá điện hợp lý nhất hiện nay, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của người tiêu dùng là EVN chỉ nên áp dụng 1 giá điện duy nhất, không tính giá tăng luỹ tiến theo thang 6 cấp như hiện nay.
Việc EVN lấy cớ chia ra nhiều bậc giá để bảo vệ quyền lợi tiêu dùng cho bà con nghèo vùng sâu, vùng sa, vì đa số họ tiêu thụ ít điện, nên EVN chia ra nhiều bậc để họ được hưởng điện giá thấp là nguỵ biện, vì chỉ có dân thành thị mới là số lượng khách hàng chính yếu của EVN. Vì vậy mục đích chính mà EVN muốn đạt được là qua mặt Bộ Công thương để trục lợi tiền của người tiêu dùng. Nếu Bộ Công thương có những cán bộ có 1 chút kiến thức tham gia thanh tra giá điện, sẽ thấy rõ điều này, cái điều gây bất lợi cho người tiêu dùng điện lâu nay. Còn nếu lãnh đạo Bộ Công thương vẫn không biết vì sao giá điện tăng bất chính, thì cũng nên giải thể cái bộ này, vì chẳng giúp ích được gì cho người dân và đất nước.
Fb Võ Văn Dũng

Thursday, July 18, 2019

Biển Đông lại dậy sóng.

Có một số ý kiến cho rằng các diễn biến “nóng” tại khu vực Bãi Tư Chính trên Biển Đông trong tháng 7/2019 chỉ đại loại là… “sóng sánh trong tách trà”, không đáng để truyền thông Việt Nam đưa tin cụ thể. 
Cũng có một số ý kiến cho rằng người dân có “quyền được biết” về các diễn biến “nóng” đó, bất kể vài lo ngại khá khó hiểu của những người ủng hộ chính quyền Việt Nam về rủi ro “mắc mưu khiêu khích”. 
Chính phủ Việt Nam – bên có vị trí và năng lực nắm bắt thông tin rõ nhất về tình hình biển đảo – thì không chịu xác nhận thẳng các sự kiện đã hoặc đang diễn ra. 
Trong bối cảnh đó, cả hai phe “muốn được biết” và “không cần biết” ở đây đều có chung các vấn đề: thiếu các nguồn thông tin dữ kiện cụ thể, đáng tin cậy; và thiếu kiến thức chuyên môn bài bản để đánh giá đúng các diễn biến trên Biển Đông. 
Phe “muốn được biết” đã bị cáo buộc giúp làm lan truyền các “tin giả” (fake news) từ các nguồn nước ngoài vốn sử dụng thông tin từ một nguồn đến từ trang mạng xã hội Twitter. 
Phe “không cần biết” thì đã bị cáo buộc là không hiểu rõ luật biển và không nắm rõ thực tế kỹ thuật thăm dò địa chất trên biển. 
Các diễn biến mới từ Bãi Tư Chính hiện đã là tin tức trên một trang tin uy tín của thế giới là Reuters.
Cho dù là các diễn biến đó có bớt “nóng” thì thực tế là vẫn đang có, và sẽ có thêm nhiều diễn biến khác trên Biển Đông – nơi được xem là “vạc dầu châu Á”.
Một người theo dõi tin tức không rành về luật biển, không quan tâm lắm đến các tranh luận về “fake news” hay “quyền được biết” nói trên có thể làm gì, khi người đó đơn thuần chỉ muốn biết những gì đã và đang diễn ra trên Biển Đông?
Người đó bắt buộc phải tin vào năng lực tự thẩm định và chắt lọc thông tin của chính mình. Bài viết này có mục đích giúp đỡ một người theo dõi tin tức như thế.
Vậy, làm sao để chúng ta biết tình hình Biển Đông khi không quen ai ở nhà giàn DK1?
Chúng ta phải tham khảo càng nhiều nguồn thông tin càng tốt, và cố gắng tham khảo cả các nguồn tiếng Việt lẫn các nguồn tiếng Anh. 

1. Trang fess.vn của Quỹ Hỗ trợ nghiên cứu Biển Đông

Đây là một trang chính thống chuyên phổ biến tin tức và kiến thức về tình hình biển đảo. 
Trang này trực thuộc Quỹ Hỗ trợ nghiên cứu Biển Đông – một quỹ xã hội không vì lợi nhuận thuộc Học viện Ngoại giao Việt Nam – được sáng lập năm 2014. Quỹ này nhận được tài trợ từ nhiều doanh nghiệp lớn của Việt Nam và có các hoạt động cụ thể để phổ biến kiến thức về tình hình Biển Đông.
Quỹ này cũng thường xuyên tổ chức Lễ trao Giải thưởng Nghiên cứu Biển Đông hàng năm cho các bài nghiên cứu với chủ đề khá chi tiết và sát thực. 
Điểm yếu
Mức độ cập nhật tin bài của trang này vẫn khá chậm và chịu định hướng chặt không kém các báo đài trong nước. 
Ví dụ với các diễn biến mới đây ở Bãi Tư Chính, trang này không cập nhật hay phân tích cụ thể mà chỉ dẫn lại phát ngôn từ Bộ Ngoại giao. 
Các bài nghiên cứu được giải thưởng của Quỹ Hỗ trợ nghiên cứu Biển Đông cũng không được đăng công khai trên trang này cho người đọc.
Các bài dài phân tích sâu của trang này thường đến từ các nguồn khác, thay vì từ một nhóm chuyên gia thường trực của chính Quỹ Hỗ trợ nghiên cứu Biển Đông hoặc được quỹ này tài trợ hoạt động. 
Điểm mạnh
Vẫn nên theo dõi trang này và xem đây là một trang “tập kết” các tin tức chính thống về Biển Đông từ báo đài Việt Nam (đặc biệt nếu bạn lo ngại nhiều về “fake news”). 
Việc theo dõi các đề tài nghiên cứu được giải thưởng của Quỹ Hỗ trợ nghiên cứu Biển Đông cũng giúp chúng ta biết giới nghiên cứu chính thống tại Việt Nam đã và đang thảo luận các chủ đề nóng hổi nào, hay đang bỏ lỡ các chủ đề nào đáng quan tâm. 

2. Trang nghiencuubiendong.vn của Học viện Ngoại giao


Có cả bản tiếng Anh, bản tiếng Hoa, và bản tiếng Việt, đây có thể xem là trang mạng chính thống trong nước đưa tin bài chuyên sâu nhất về tình hình Biển Đông tại Việt Nam. 
Tuy không đưa thông tin chi tiết về đội ngũ quản lý, bản tiếng Anh của trang này để địa chỉ liên lạc là trường Học viện Ngoại giao tại 69 Chùa Láng, Hà Nội.
Điểm yếu
Cũng là trang chính thống chịu kiểm soát nội dung từ chính quyền. 
Tuy nhiên trang này không được cập nhật tin tức thường xuyên và có vẻ còn tệ hơn cả trang FESS vì vẫn chưa có một dòng nào về tình hình Bãi Tư Chính, cho dù là để ủng hộ hay thách thức các tin bài nước ngoài gần đây về điểm nóng này.
Trang này từng đưa tin về Biển Đông hàng tuần và hiện vẫn có mục “Biển Đông Tuần Qua” với các tóm lược khá hữu ích về các diễn biến mới. Tuy nhiên vì lý do gì đó mục này hiện đã ngừng cập nhật từ tháng 4/2019.
Điểm mạnh
Tuy không có cập nhật thường xuyên, trang này vẫn có các mục hữu dụng giúp chúng ta có tầm nhìn rộng để hiểu sâu và rõ hơn tình hình Biển Đông, đặc biệt khi chúng ta không có chuyên môn: Mục Tổng quan về Biển Đông, mục Tài liệu Nghiên cứu, và mục Nghiên cứu Nước ngoài.

3. Trang Dự Án Đại Sự Ký Biển Đông của một nhóm làm dự án độc lập

Được thành lập năm 2015, đây là “một dự án phi lợi nhuận, phi chính trị với sứ mệnh xây dựng các biên niên sự kiện, tổng hợp và hệ thống hoá tư liệu, thông tin về các chủ đề quan trọng của tranh chấp Biển Đông theo tiêu chuẩn khoa học, đa chiều”. 
Theo báo cáo hoạt động gần đây nhất (có thể chưa được cập nhật), những người đồng sáng lập dự án này bao gồm PGS. TS. Nguyễn Hồng Thao (từng là Phó Giáo sư Luật Quốc tế tại Học viện Ngoại giao, hiện là thành viên của Ủy ban Luật pháp quốc tế thuộc Liên Hợp Quốc); TS. Phạm Thanh Vân; cùng một người ẩn danh. 
Điểm yếu
Phần bản tin sự kiện của trang này hiện chỉ được cập nhật đến tháng 6/2019.
Dự án khá công khai về nguồn vốn, về hoạt động và đội ngũ quản lý tính đến năm 2017. Tuy nhiên không có các công khai minh bạch được cập nhật mới nhất. Chi tiết có một người sáng lập và nhiều cộng tác viên ẩn danh có thể làm một số bạn đọc lo ngại. 
Điểm mạnh
Với thực tế là không có tự do học thuật trong môi trường nghiên cứu tại Việt Nam, chúng ta có thể thông cảm với việc một số thành viên dự án muốn ẩn danh 
Nhìn vào những người có công khai danh tính thì có thể thấy là đội ngũ quản lý dự án này có nhiều chuyên gia uy tín và có thẩm quyền về luật quốc tế cũng như quan hệ quốc tế. 
Đội ngũ biên tập dự án còn có TS. Lê Hồng Hiệp – thuộc Viện nghiên cứu ISEAS-Yusof Ishak (Singapore), và TS Trương Minh Huy Vũ – cựu giám đốc Trung tâm nghiên cứu quốc tế – ĐH KHXH&NV, ĐH Quốc gia TP.HCM.
Trang Dự Án Đại Sự Ký Biển Đông chính là trang đầu tiên trong nước đăng một bài nghiên cứu đầy đủ dữ kiện và phân tích chuyên môn luật biển về các diễn biến mới đây trên khu vực Bãi Tư Chính. 
Tác giả bài nghiên cứu này là giảng viên Phạm Ngọc Minh Trang, một chuyên gia về luật biển tốt nghiệp thạc sĩ tại Anh và hiện đang công tác tại ĐH KHXH&NV, ĐH Quốc gia TP.HCM.
Trang Dự Án Đại Sự Ký Biển Đông có tiềm năng trở thành một nguồn tin độc lập uy tín có các cập nhật và phân tích chuyên môn thường xuyên về Biển Đông, tuy nhiên chúng ta vẫn phải chờ xem các hoạt động của nhóm làm dự án sẽ tiếp diễn ra sao.
Bạn đọc có thể theo dõi dự án này trên Facebook tại Dự án Đại Sự Ký Biển Đông.  

4. Nhà báo tự do Duẩn Đặng

Một facebooker khá được chú ý vì người này hay có các tổng hợp, cập nhật tin tức quốc tế mới lạ mà rất súc tích. Theo trang LinkedIn cá nhân, Duẩn Đặng là một nhà báo tự do, từng có kinh nghiệm 10 năm làm việc cho báo Thanh Niên. 
Điểm yếu
Chỉ là một cá nhân tự tìm hiểu và đưa tin không thông qua xác minh độc lập và biên tập bài bản. Các thông tin từ một nguồn như thế này luôn cần phải được tham khảo đối chiếu với các nguồn khác.
Tài khoản Facebook của cá nhân có thể bị “đánh sập” bằng nhiều cách bất cứ lúc nào. Thực tế là tài khoản Facebook của Duẩn Đặng đã bị “disabled” sau khi anh này đăng một loạt post cập nhật tình hình từ khu vực Bãi Tư Chính mới đây. 
Điểm mạnh
Duẩn Đặng đọc hiểu và viết tiếng Anh rất tốt trong khi viết tiếng Việt ngắn gọn và dễ hiểu. Anh ta theo dõi rất sát sao các diễn biến trên Biển Đông và đã có nhiều cập nhật độc lập về diễn biến tại khu vực Bãi Tư Chính theo tìm hiểu của chính anh thay vì chỉ dựa vào báo nước ngoài. 
Bên cạnh theo dõi các cập nhật mới từ Duẩn Đặng trên cả Facebook và Twitter (chủ yếu viết tiếng Anh), bạn đọc cũng có thể học thêm từ anh ta cách theo dõi các vị trí tàu bètrên Biển Đông. Biết đâu, bạn đọc còn có thể là một nhà quan sát độc lập tốt hơn Duẩn Đặng!
Ngoài ra, chúng ta cũng có nhiều nguồn thông tin khác về Biển Đông bằng tiếng Anh.

5. Trang Asia Maritime Transparency Initiative (Sáng kiến Minh bạch Hàng hải châu Á) của CSIS

Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (Center for Strategic and International Studies – CSIS) là một viện nghiên cứu độc lập có uy tín đóng tại Washington (Mỹ). 
Trang Asia Maritime Transparency Initiative – AMTI là một dự án của CSIS với mục đích cung cấp các cập nhật kịp thời và phân tích chính xác về các vấn đề rủi ro an ninh trong các khu vực biển châu Á.
Điểm yếu
Nếu bạn đọc là một người theo thuyết âm mưu, nghi ngờ mọi tổ chức, cá nhân, và thông tin đến từ Hoa Kỳ (một bên khá có quyền lợi liên quan trong việc bảo đảm an ninh hàng hải Đông Nam Á), thì các thông tin đến từ AMTI có lẽ nên luôn được tham khảo một cách dè chừng. 
Điểm mạnh
Qua bài nghiên cứu mới đây về các diễn biến trên khu vực Bãi Tư Chính, AMTI cho thấy họ có các thế mạnh rõ rệt trong việc cập nhật tin tức và phân tích diễn biến Biển Đông: họ có nguồn dữ liệu định vị vệ tinh chính xác, có quy trình xác minh thông tin bài bản, và có các công cụ minh họa sinh động.
Bên cạnh theo dõi trang chính của AMTI, bạn đọc cũng có thể theo dõi AMTI trên Twitter, hay theo dõi luôn các cập nhật từ vị giám đốc dự án hiện nay: Gregory Poling

6. Phó giáo sư Ryan Martinson của Đại học Chiến tranh Hải quân Hoa Kỳ


Các cập nhật rất sát sao trên Twitter về tình hình khu vực Bãi Tư Chính những ngày qua của ông Martinson chính là đầu nguồn thông tin cho nhiều báo đài quốc tế khi họ đưa tin chủ đề này.
Trái với một số cáo buộc “fake news” cho rằng Martinson chỉ là một “ông Tây trên mạng”, lý lịch cá nhân của Martinson cho thấy ông có chuyên môn bài bản về luật và quan hệ quốc tế, biết tiếng Hoa, và hiện là thành viên Viện Nghiên cứu hàng hải Trung quốc – trực thuộc trường Đại học Chiến tranh Hải quân Hoa Kỳ.
Điểm yếu
Tùy là bạn đọc tiếp nhận thông tin từ Martinson qua phương tiện nào. Nếu chỉ qua trang mạng xã hội Twitter thì dĩ nhiên đó chỉ là những cập nhật từ một cá nhân tự tìm hiểu và đưa tin không thông qua xác minh độc lập và biên tập bài bản (Martinson cũng tự nói trên trang Twitter của ông ta rằng mọi quan điểm được đưa ra trên trang này là của riêng cá nhân ông). 
Các thông tin từ một nguồn như thế này luôn cần phải được tham khảo đối chiếu với các nguồn khác.
Martinson làm việc cho một trường trực thuộc quân đội Hoa Kỳ cho nên dĩ nhiên bạn đọc luôn có quyền nghi ngờ động cơ trong việc đưa ra các phát hiện và phân tích của ông ta. 
Điểm mạnh
Martinson là một nhà nghiên cứu có chuyên môn bài bản, được tiếp cận các nguồn dữ liệu vệ tinh, dữ liệu theo dõi hoạt động trên Biển Đông thông qua cơ quan là một đơn vị nghiên cứu chuyên sâu mạnh. 
Bạn có thể theo dõi Martinson trên Twitter hoặc qua trang của Viện Nghiên cứu hàng hải Trung quốc
***
Từ khóa:
Biển Đông (cách gọi của Việt Nam)/biển Nam Trung Hoa: South China Sea (n)
trật tự hàng hải toàn cầu: global maritime order (np)
an ninh năng lượng: energy security (np)
quần đảo Hoàng sa: Paracels islands (n)
tàu, thuyền: ship (n), vessel (n)
tạp chí Luật Khoa