Tin UFO/UAP

HỌ ĐÃ CÓ VÀ HỌ ĐÃ ĐẾN

Loài người chúng ta không cô đơn trong vũ trụ. Alien là có thật. Họ đã đến trái đất nhiều lần.

Tài liệu mật về UFO nay gọi là UAP vừa được Nhà Trắng cho giải mật đã nói lên điều này.

Sau đây là tổng hợp thông tin của bạn Kevin Nguyen để chúng ta đỡ phải đọc đến tận 120 trang tiếng Anh tài liệu. Rất cám ơn bạn Kevin về bảng tổng hợp này. (mọi người nên vào đọc để đưa ra nhận định của riêng mình) 

Vào ngày 8/5/2026, Bộ Quốc phòng Mỹ (Lầu Năm Góc) đã chính thức bắt đầu chiến dịch giải mật hồ sơ về các Hiện tượng Dị thường Không xác định (UAP) – thuật ngữ mới thay thế cho UFO. Đây là kết quả từ sắc lệnh của Tổng thống Donald Trump ký hồi tháng 2/2026 nhằm thúc đẩy sự minh bạch.

1 - Sắc lệnh Tổng thống: Việc công bố là kết quả của lệnh hành pháp từ đầu năm 2026 nhằm minh bạch hóa dữ liệu quân sự.

2 - Vai trò của AARO: Văn phòng Giải quyết Bất thường Toàn miền là cơ quan đầu não xử lý dữ liệu.

3 - Thay đổi thuật ngữ: UAP (Hiện tượng Dị thường Không xác định) chính thức thay thế UFO để bao hàm cả vật thể dưới nước và trong không gian.

4 - Cổng thông tin tập trung: Chính phủ Mỹ thiết lập một "kho lưu trữ số" công khai để người dân truy cập.

5 - Lộ trình giải mật: Tài liệu được tung ra theo từng đợt để tránh gây sốc hệ thống và rò rỉ an ninh.

6 - Sự tham gia của Quốc hội: Các phiên điều trần công khai được tổ chức song song để gây áp lực lên các cơ quan tình báo.

7 - Bảo vệ nhân chứng: Luật mới bảo vệ những người tố giác (whistleblowers) khỏi bị trừng phạt khi tiết lộ thông tin về UFO.

8 - Tiêu chuẩn hóa báo cáo: Quân đội áp dụng một mẫu báo cáo chung cho tất cả các binh chủng.

9 - Kinh phí điều tra: Ngân sách quốc phòng 2026 dành một khoản riêng cho việc phân tích dữ liệu cảm biến UAP.

10 - Hợp tác quốc tế: Mỹ chia sẻ một phần dữ liệu với các đồng minh NATO để đối chiếu radar toàn cầu.

11 - Giám sát dân sự: Các tổ chức khoa học tư nhân được mời tham gia phản biện dữ liệu giải mật.

12 - Phân loại độ bảo mật: Các tệp tin được gán nhãn lại từ "Tối mật" sang "Không mật" sau khi đã che mờ các chi tiết nhạy cảm.

13 - Thời hạn lưu trữ: Quy định mới yêu cầu các hồ sơ UAP phải được xem xét giải mật sau mỗi 10 năm.

14 - Thông điệp Chính phủ: Khẳng định "Minh bạch không đồng nghĩa với việc xác nhận có người ngoài hành tinh".

15 - Tăng tốc tức thời: Khả năng thay đổi vận tốc từ 0 đến siêu thanh mà không tạo ra tiếng nổ siêu thanh (sonic boom).

16 - Cơ động phi lý: Chuyển hướng 90 độ ở tốc độ cao mà không gây hư hại cấu trúc vật thể.

17 - Chống trọng lực: Vật thể lơ lửng không cần cánh, động cơ phản lực hay bất kỳ bề mặt điều khiển khí động học nào.

18 - Khả năng xuyên môi trường: Di chuyển liền mạch giữa không trung, mặt nước và quỹ đạo thấp của Trái Đất.

19 - Tàng hình radar: Nhiều vật thể có khả năng biến mất khỏi hệ thống radar quân sự trong khi vẫn nhìn thấy bằng mắt thường.

20 - Ký hiệu nhiệt: Một số UAP không tỏa nhiệt lượng từ động cơ, thách thức các định luật nhiệt động lực học thông thường.

21 - Phát xạ điện từ: Gây nhiễu sóng radio, hệ thống dẫn đường và liên lạc của máy bay quân sự khi tiếp cận gần.

22 - Cấu trúc vật lý: Được mô tả là có bề mặt kim loại bóng loáng hoặc dạng vật chất như thể plasma.

23 - Kích thước đa dạng: Từ các quả cầu nhỏ đường kính vài mét đến các vật thể khổng lồ như "tàu mẹ".

24 - Hình dạng phổ biến: Hình đĩa (Disc), hình quả bóng bầu dục (Tic-Tac), hình tam giác đen và hình cầu.

25 - Ánh sáng tự thân: Khả năng tự phát sáng với cường độ cao hoặc thay đổi màu sắc khi chuyển trạng thái chuyển động.

26 - Im lặng tuyệt đối: Phần lớn các vụ chạm trán ghi nhận vật thể di chuyển mà không phát ra bất kỳ âm thanh nào.

27 - Vùng tác động: Tạo ra một "vùng nhiễu" xung quanh vật thể, có thể bẻ cong ánh sáng (ngụy trang quang học).

28 - Nguồn năng lượng: Giới khoa học nghi ngờ việc sử dụng năng lượng điểm không (Zero-point energy) hoặc phản vật chất.

29 - Sự biến mất đột ngột: Vật thể có thể "tắt" ánh sáng hoặc di chuyển cực nhanh tạo cảm giác biến mất ngay tại chỗ.

30 - Định vị GPS: Ghi nhận sự sai lệch vị trí nghiêm trọng của các thiết bị theo dõi khi ở gần UAP.

31- Ảnh hưởng sinh học: Gây bỏng, buồn nôn hoặc mất phương hướng cho con người ở khoảng cách gần.

32 - Tương tác vật chất: Có khả năng đi xuyên qua các vật thể rắn như mây dày hoặc thậm chí là nước mà không tạo ra sóng xung kích.

33 - Tính chất tự phục hồi: Một số video cho thấy vật thể dường như thay đổi hình dạng (shape-shifting) trong khi bay.

34 - Tần số rung động: Các cảm biến âm thanh ghi lại được những tần số siêu âm kỳ lạ phát ra từ vật thể.

35 - Điều khiển từ xa: Nghi vấn nhiều UAP là các thiết bị tự hành thông minh thay vì có thực thể sinh học điều khiển.

36 - Phản xạ Radar: Đôi khi vật thể hiển thị như một "khối đặc" nhưng đôi khi lại mờ nhạt như một bóng ma điện tử.

37 - Khả năng phân tách: Ghi nhận một vật thể lớn tách thành nhiều vật thể nhỏ và ngược lại.

38 - Quỹ đạo bay không thể dự đoán: Không tuân theo các đường bay hàng không thông thường.

39 - Tương tác thông minh: Vật thể dường như có phản ứng lại với các hành động bám đuổi của phi công quân sự.

40 - Vụ việc Tic-Tac (2004): Hồ sơ đầy đủ về cuộc chạm trán của tàu sân bay USS Nimitz.

41 - Sự cố Gimbal (2015): Video nổi tiếng về vật thể xoay tròn trên không trung.

42 - Vùng tập trung hạt nhân: UAP thường xuyên xuất hiện quanh các kho chứa vũ khí hạt nhân và tàu sân bay nguyên tử.

43 - Biển Đông và Hoa Đông: Khu vực có tần suất xuất hiện UAP cao được ghi nhận bởi hải quân các nước.

44 -Căn cứ Area 51: Các tài liệu mới làm rõ ranh giới giữa thử nghiệm máy bay mật và các hiện tượng không giải thích được.

45 - Hành lang Alaska: Nơi ghi nhận nhiều vụ bắn hạ các vật thể bay không xác định vào đầu năm 2023.

46 - Vụ Roswell (1947): Các bản ghi chép gốc từ FBI được giải mật thêm, làm rõ các chi tiết mâu thuẫn trước đây.

47 - Dữ liệu Apollo: Các báo cáo của phi hành gia về những vật thể bám đuổi tàu vũ trụ trên đường lên mặt trăng.

48 - Sự cố Phoenix Lights: Phân tích lại các video và lời khai về vật thể hình tam giác khổng lồ năm 1997.

49 - Các vụ việc tại Trung Đông: UAP bám theo các máy bay không người lái (drone) của Mỹ tại các vùng chiến sự.

50 -Bermuda Triangle: Dữ liệu mới về các vật thể chìm (USO) tại khu vực Tam giác quỷ.

51 - Vệ tinh GPS: Ghi nhận các vật thể di chuyển giữa các vệ tinh ở quỹ đạo tầm cao.

52 - Căn cứ quân sự tại Nhật Bản: Các vụ xâm nhập không phận bởi vật thể hình cầu vào đêm tối.

53 - Sự cố Malmstrom AFB: Hồ sơ về việc UAP làm vô hiệu hóa các tên lửa hạt nhân trong hầm chứa.

54 - Vùng LEZ (Low Emission Zone): Một số báo cáo cho thấy UAP có xu hướng tránh các vùng ô nhiễm nặng hoặc điện từ cao.

55 - Đường bay dân dụng: Sự gia tăng các báo cáo từ phi công thương mại trên các tuyến đường bay quốc tế.

56 - Vụ Tehran (1976): Giải mật các bức điện ngoại giao liên quan đến vụ đánh chặn UFO của không quân Iran.

57 - Nam Cực: Các phát hiện về tín hiệu nhiệt dị thường dưới lớp băng trùng khớp với sự xuất hiện của UAP.

58 - Tàu sân bay USS Gerald R. Ford: Các báo cáo mới về UAP xuất hiện quanh tàu sân bay hiện đại nhất thế giới.

59 - Rừng Rendlesham: Cung cấp thêm lời khai từ các nhân chứng quân sự Anh về vụ "Roswell nước Anh".

60 - Núi Shasta: Địa danh nổi tiếng thường xuyên có báo cáo về các vật thể bay dạng đĩa.

61 - Vụ việc tại Brazil: Sự hợp tác giữa Mỹ và Brazil trong việc điều tra vụ rơi vật thể lạ năm 1996.

62 - Kính thiên văn James Webb: Một số dữ liệu quang phổ không giải thích được từ không gian sâu.

63 - Sự cố tại Ukraine: Các báo cáo về vật thể lạ xuất hiện trên vùng chiến sự được ghi lại bởi camera hồng ngoại.

64 - Các căn cứ radar tại Hawaii: Ghi nhận các mục tiêu di chuyển với tốc độ Mach 20.

65 - David Grusch: Cựu quan chức tình báo khẳng định Mỹ sở hữu xác tàu UAP.

66 - Ryan Graves: Phi công hải quân đại diện cho nhóm phi công thường xuyên gặp UAP khi diễn tập.

67 - David Fravor: Chỉ huy phi đội Black Aces, nhân chứng trực tiếp vụ Tic-Tac.

68 - Buzz Aldrin: Những tuyên bố muộn về vật thể lạ trong sứ mệnh lịch sử.

69 - Nhân viên radar dân dụng: Những người từng bị buộc im lặng sau khi ghi nhận vật thể bay siêu tốc.

70 - Bác sĩ quân y: Những người điều trị cho nhân chứng bị thương do tiếp cận UAP.

71 - Các nhà khoa học NASA: Những người bắt đầu thay đổi quan điểm từ hoài nghi sang nghiên cứu nghiêm túc.

72 - Cựu giám đốc AARO: Những chia sẻ về áp lực chính trị khi điều tra UFO.

Nhân viên thu hồi vật thể: Lời khai về các đội chuyên trách thu hồi mảnh vỡ không xác định.

73 - Phi công hãng hàng không thương mại: Sự thành lập hiệp hội báo cáo UAP ẩn danh.

74 - Thủy thủ tàu ngầm: Ghi nhận các tín hiệu sonar di chuyển với tốc độ không tưởng dưới nước.

75 - Các chuyên gia hình ảnh: Phân tích độ xác thực của các video giải mật, loại trừ giả thuyết CGI.

76 - Nhà vật lý học: Các lý thuyết mới về "Đa vũ trụ" hoặc "Chiều không gian thứ 4" để giải thích UAP.

77 - Các quan chức ngoại giao: Tiết lộ về các thỏa thuận ngầm giữa các quốc gia về vấn đề UFO.

78 - Người dân địa phương: Những người sống quanh các căn cứ quân sự hẻo lánh.

79 - Nhân viên vệ tinh: Ghi nhận các vật thể "vào và ra" bầu khí quyển Trái Đất.

80 - Các nhà nghiên cứu độc lập: Vai trò của các tổ chức như MUFON trong việc cung cấp dữ liệu đối chứng.

81 - Các cựu Bộ trưởng Quốc phòng: Những người thừa nhận sự tồn tại của chương trình nghiên cứu UFO bí mật.

82 - Phi hành gia quốc tế: Các báo cáo tương tự từ phi hành gia Nga và Trung Quốc.

Từ những tin tức chính thống bên mỹ đưa ra có thể khẳng định: 

 - UFO không còn là chuyện viễn tưởng đơn giản mà là vấn đề an ninh quốc gia.

- Sâu xa hơn là các cuộc thảo luận về vị thế của con người trong vũ trụ nếu có văn minh khác.

- Mỹ vẫn luôn đi đầu và Hy vọng về việc ứng dụng công nghệ UAP vào giao thông và năng lượng sạch.

Chính phủ Mỹ khẳng định đợt công bố 5/2026 mới chỉ là sự khởi đầu của một kỷ nguyên minh bạch mới. 

Mong chờ để bên Mỹ tung thêm thông tin mới để hóng hớt vụ này.

Nguồn: Kevin Nguyen (copy từ fb-Huỳnh Ngọc Chênh)

Tin nóng: NHỮNG MỐI QUAN HỆ MỜ ÁM

Chồng bà Trương Mỹ Lan là Chu Nap Kee Eric, một doanh nhân người Hồng Kông. Bà Trương Mỹ Lan là người đứng đầu tập đoàn Vạn Thịnh Phát, một tập đoàn rất lớn nhưng khá kín tiếng. Ở Việt Nam, nếu không dựa vào chính trị thì không thể làm ăn lớn như vậy được. 

Các dự án bất động sản của Vạn Thịnh Phát đều có dấu ấn của một công ty kiến trúc tại Hồng Kông, quê hương ông Chu Nap Kee Eric. Đấy là công ty Kent Lui. Công ty này đã thiết kế hầu hết các dự án cho Vạn Thịnh Phát như Sai Gon Penisula, Sai Gon Times Square vv... Công ty này có trụ sở chính tại Hồng Kông và có chi nhánh tại toà nhà VTP Building, 193-203 Trần Hưng Đạo, Phường Cô Giang, Quận 1, TPHCM và nơi đây cũng là trụ sở chính của Vạn Thịnh Phát. Điều đáng nói là Công ty Kent Lui chỉ có một trụ sở chính và một chi nhánh duy nhất tại TP. HCM.

Công ty Kent Lui của Kiến trúc sư cùng tên vào năm 2002 đã từng thiết kế dự án Tuyến Metro Olympic Bắc Kinh. Để thiết kế được dự án cực lớn như vậy ở Trung Quốc Đại Lục ắt là có quen biết đến hàng Bộ Chính Trị của Đảng Cộng Sản Trung Quốc. Và đến năm 2010, công ty Kent Lui đã thiết kế rất nhiều dự án cho Việt Nam như Thủ Thiêm, Cảng Sài Gòn, cảng Bạch Đằng, Quảng Trường Times Square, đặc khu kinh tế Vân Đồn, Đặc khu kinh tế Vân Phong. Chính công ty Kent Lui hiện nay đang thiết kế 3 đại dự án cho Sunny World (công ty con của Vạn Thịnh Phát) tại Vân Đồn, Quảng Ninh trị giá lến đến hàng chục tỷ đô la.

Có vẻ như Vạn Thịnh Phát chỉ là cái vỏ cho một cánh tay nào đó từ nước ngoài, bà Trương Mỹ Lan và con cháu của bà đứng tên pháp lý, người có quyền lực thực sự ở tập đoàn này là ông Chu nap Kee Eric, chồng bà Lan. Chính ông này là cầu nối để những công ty có mối quan hệ với Bắc Kinh sang hỗ trợ. Việc Kent Lui nhúng tay vào Thủ Thiêm, Vân Đồn và Vân Phong cho thấy công ty này không đơn giản chỉ là doanh nghiệp thông thường. Có thể nó là một bình phong cho thế lực chính trị thì mới hốt được những dự án nhạy cảm như thế. Ai cũng biết, đụng tới Vân Đồn và Vân Phong và Thủ Thiêm là đụng tới ổ kiến lửa lòng dân Việt Nam, rất rủi ro.

Sự lớn mạnh của Vạn Thịnh Phát gắn liền với những ưu ái từ ông Lê Thanh Hải. Từ thời ông Lê Thanh Hải làm bí thư Quận 5 cho đến Bí thư Thành ủy thành phố. Cấp bậc của ông ông Lê Thanh Hải lớn lên thì Vạn Thịnh Phát cũng lớn lên. Đáng chú ý là năm 2008, ông Chu Vĩnh Khang lúc đó là Bộ trưởng Bộ Công an Trung Quốc tới thăm TP. HCM. Một ông Bộ trưởng đáng lý ra làm việc với đồng cấp bên Việt Nam chứ thăm người đứng đầu chính quyền địa phương làm gì? Tiếp ông Chu Vĩnh Khang có Lê Thanh Hải và Nguyễn Văn Đua, hai trong ba nhân vật gây ra nỗi oan khuất cho bà con Thủ Thiêm. Ông Chu Vĩnh Khang được biết là trùm mật vụ của Trung Quốc là cánh tay phải của Hồ Cẩm Đào, tuy nhiên đến thời Tập Cận Bình ông Chu bị thất sủng. 

Càng ngày càng lộ ra là Vạn Thịnh Phát đang bị điều hành bởi thế lực nước ngoài. Ông Lê Thanh Hải khi còn nắm quyền lãnh đạo thành phố cũng có mối liên hệ với trùm mật vụ Trung Quốc, và ông Lê Thanh Hải hỗ trợ Vạn Thịnh Phát. Mối liên hệ quyền - tiền này dường như không giới hạn trong nước mà nó vượt ra ngoài biên giới Việt Nam. Việc bắt bà Trương Mỹ Lan không hẳn là vụ án kinh tế, kinh tế chỉ là lý do.

Liên quan đến Vạn Thịnh Phát có hai cái chết. Chắc mọi người còn nhớ cái chết của ông Phạm Quý Ngọ. Tại phiên tòa ngày 7 Tháng Giêng 2014, bị cáo Dương Chí Dũng đã khai tại tòa là vào năm 2010, ông đã giúp bà Trương Mỹ Lan của Công ty Vạn Thịnh Phát ở TP Hồ Chí Minh khoản tiền hối lộ 1 triệu USD cho Phạm Quý Ngọ - Thứ trưởng Bộ Công an. Và không lâu sau, ông Phạm Quý Ngọ chết rất kịp lúc vì bệnh “ung thư”. Cái chết thứ nhì là Chủ tịch Chứng khoán Tân Việt, thành viên Hội đồng Quản trị độc lập SCB Nguyễn Tiến Thành mới diễn ra cách đây vài ngày. Ông này chết đột ngột trong khi có thông tin bà Trương Mỹ Lan bị bắt là một dấu hỏi to tướng. Được biết, ông Thành là chồng của bà Tống Thị Thanh Hoàng - phó tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.

Chết là không đối chứng, để cắt mạch điều tra một cách an toàn thì từ hàng ngàn năm trước, các thế lực chính trị đã biết cho người đó ngậm miệng vĩnh viễn là các tốt nhất để họ an toàn. Không biết nguyên nhân cái chết ông Phạm Quý Ngọ và Nguyễn Tiến Thành có phải là do bệnh hay không? Chỉ biết những người này chết thì sẽ đứt mạnh điều tra của Bộ Công an. Đặc biệt cả hai cái chết đều dẫn đến một cái tên duy nhất – Trương Mỹ Lan.

Việc chết làm đứt mạch điều tra chỉ có thể diễn ra với những vụ án cực lớn và liên quan đến những nhân vật cực khủng trong hệ thống chính trị, vì chỉ có những nhân vật làm to hay có mối quan hệ lớn có thể bí mật cho người khác ngậm miệng vĩnh viễn phải có quyền lực chính trị lớn mới làm được để không bị lộ. Trước đây, cái chết của ông Trần Bắc Hà cũng na ná với hai cái chết kể trên. Biết rằng, đã chết vì bệnh thì không ai có thể chọn được thời gian nhắm mắt, tuy nhiên cái chết là làm đứt mạch điều tra thì không thể không làm người ta nghi ngờ.

Rất nhiều người thắc mắc rằng, ông Lê Thanh Hải đã mất hết quyền lực chính trị, tại sao đã 7 năm sau khi không còn quyền lực mà ông Trọng chưa tống được ông này vào lò trong khi tội chứng đã hai năm rõ mười ở đại án Thủ Thiêm? Và mối quan hệ phức tạp của ông này cũng có thể cho người ta hiểu được phần nào ông Trọng lại cứ mãi vờn mà không tóm. Liệu lần này có tóm được ông Lê Thanh Hải hay không thì cứ đợi mà xem./.

Đỗ Ngà

Tin từ Ukraina

THƯ CỦA BỘ TRƯỞNG QUỐC PHÒNG UKRAINE  

Резніков Олексій  trên fb của ông: (Gửi lúc  12h00 giờ ngày 21/3/2022- giờ Ukraine)

Người dân Ukraina thân mến!

25 ngày phòng thủ chống lại cuộc xâm lược của Nga đã qua.

Kremlin không còn biết cách giải thích những điều đang xảy ra. Đó là bởi vì những ngày này họ đã chôn vùi nhiều binh sĩ  Nga ở các khu vực hơn là những tổn thất chính thức được thừa nhận. 

Nói dối không thể giúp họ, thay vào đó họ sợ sự thật.

Các hậu vệ của chúng ta gần như đã xóa sổ hoàn toàn một số xe tăng, tấn công không quân, kỹ thuật và các đơn vị khác được coi là "tinh hoa", cùng với các chỉ huy của họ.

Kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện, các chiến sĩ của ta đã bắn rơi 100 máy bay và 120 trực thăng, phá hủy gần 500 xe tăng và 1 500 xe chiến đấu bọc thép của Nga.

Đó là lý do tại sao Nga đang tập hợp lính đánh thuê trên khắp thế giới và thực hiện những nỗ lực tuyệt vọng để đẩy quân đội Belarus vào địa ngục của chiến tranh ở Ukraine.

Vị thế của quân đội ta rất rõ ràng: tất cả những kẻ xâm lược sẽ nhận được một sự trừng phạt khắc nghiệt, bất kể họ là ai hay đến từ đâu.

Kẻ thù không còn mơ về việc bắt giữ Kyiv nữa, đang tắt thở ở vùng Chernihiv & Sumy và nhận những cú đánh đau đớn gần Kharkiv, ở vùng Mykolaiv, Kherson và Luhansk.

Các hậu vệ anh hùng của Mariupol đã đóng một vai trò to lớn trong việc phá hủy kế hoạch của kẻ thù và tăng cường khả năng phòng thủ của chúng ta. Bằng đức hạnh của sự cống hiến và lòng dũng cảm siêu nhân của họ, hàng chục ngàn sinh mạng trên toàn Ukraine đã được cứu sống. Hôm nay Mariupol đang cứu Kyiv, Dnipro và Odessa. Ai cũng phải hiểu.

Cư dân Kherson, Energodar và các thành phố khác đang biểu tình không có vũ khí chống lại những người chiếm đóng Nga cho thấy ý chí của người dân Ukraina là không thể phá vỡ. Và kẻ thù tốt nhất nên chạy trốn.

Cuộc chiến của người Ukraina giữ đất đai của họ cuối cùng cũng khiến thế giới nhận ra những điều chúng ta đã nói trong nhiều tháng qua. Ngay cả Tổng thư ký Liên Hợp Quốc cũng đã thừa nhận rằng cuộc tấn công của Nga vào Ukraine có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng thực phẩm toàn cầu, điều này, lần lượt, sẽ kích động một cuộc khủng hoảng di cư khác ở châu Âu.

Mỗi người bây giờ đang giữ vững địa điểm của mình hoặc của cô ấy đang cho chúng ta khoảng thời gian quý báu cần thiết để củng

Như đã đề cập trước đây, chúng tôi đồng ý không nêu bật thông tin về việc cung cấp vũ khí. Nhưng tôi có thể nói rằng trong những ngày gần đây đoàn công tác của Bộ Quốc phòng đã giao và bàn giao cho Lực lượng Vũ trang 51 000 áo chống đạn với bảo hộ hạng 4 theo tiêu chuẩn NATO.

Sự bảo vệ này được mua chủ yếu bằng chi phí ngân sách nhà nước, và do đó - cảm ơn tất cả người dân Ukraina. Chúng tôi đang làm việc theo giờ và chuẩn bị những đợt tiếp theo.

Không cần ảo tưởng. Nhiều thử thách vẫn còn nằm phía trước.

Ukraine đang tiến hành một hoạt động phòng thủ chiến lược chống lại một đối thủ lớn hơn rất nhiều và dưới sự đe dọa xâm lược của quân đội Belarus. Chúng ta đang mất mát. Kẻ thù đang hủy hoại các thành phố của chúng ta và phá hoại nền kinh tế của chúng ta. Hoàn cảnh rất khó khăn.

Nhưng chừng nào quân đội của chúng ta, nơi được củng cố bởi dự trữ, được bảo tồn - chúng ta sẽ chiến đấu. Và chúng ta sẽ chiến thắng!

Chiến tranh đã thay đổi cảm giác thời gian và nhiều điều thân thuộc. Nhưng tuần làm việc theo truyền thống bắt đầu từ thứ Hai. Và hôm nay chúng ta phải nuôi dưỡng “truyền thống” này một cách mạnh mẽ như nuôi dưỡng quân đội của chúng ta.

Chính phủ đang làm tất cả những gì có thể để cứu nền kinh tế của chúng ta. Đó là cơ sở để phòng thủ của chúng ta. Mỗi người đi làm hôm nay, giao việc cho người khác và đóng góp cho ngân sách nhà nước đang làm việc cho quốc phòng Ukraine.

Chúng ta sẽ chiến thắng kẻ thù thông qua sự đoàn kết và đồng kết cấp trên của chúng ta. Sự đóng góp của mỗi người rất quan trọng.

Các mặt trận là khác nhau, nhưng chiến thắng sẽ là một cho tất cả.

Giữ vững! Vinh quang cho Ukraina!

(FB Nguyễn Thị Hương)

https://www.facebook.com/anna.quynh.huong.93

Tin chiến sự: Cập nhật về cuộc chiến Ukraina vs Nga

19-3 SÁNG

1.TIN CHIẾN TRƯỜNG toàn tin vui cho công cuộc kháng chiến chống Nga xâm lược của Ukraina:

-Kiev đẩy lùi, giải phóng thêm nhiều thị trấn, làng ở các cửa ngõ (30 điểm dân cư). Quân Nga bị đẩy lùi cách xa Kiev 70km, không còn khả năng bắn pháo vào thành phố mà chỉ có thể dùng tên lửa. Không còn thế trận bao vây Kiev, dù chỉ ở 3 cửa ô. Trên thực tế, Nga giờ chỉ còn kiểm soát 2 cửa ô ở khoảng cách 70km.

-Kharkiv vẫn cầm cự trong thế thắng phản công, có cánh quân Nga phải lùi về tận biên giới, không còn giữ thế bao vây nữa.

-Mariopol Nga tấn công kiểu hủy diệt, bắn bừa cả váo bệnh viện, chung cư, nhưng cũng không chiếm được à phải lui ra xa sau khi bị thiệt hại rất nặng. Kherson cũng không có tiến triển gì, không lập được chính quyền mới, bị đánh tỉa và hao quân. 

-Phía Nga, chỉ còn câu dầm bằng bắn phá nhiều nơi, bắn sang cả 1 số thành phố miền Tây bằng tên lửa hành trình. 

(Xem ảnh bản đề kèm theo cho thấy vùng kiểm soát của quân Nga thu hẹp rõ rệt so với 2 tuần trước)

-Có tin từ fac Artem Vitko (quân đội Uk), Trung tướng quân đoàn cận vệ Andrei Mordvichev bị giết chết (Đây là sỹ quan cấp bậc cao nhất chết) cộng  Chỉ huy quân đoàn vệ binh không vận thiện chiến của Nga, đại tá Sergey Sukharev đã tử trận (Moskva đã thừa nhận tin này).

2. MẶT TRẬN NGOẠI GIAO 

-Các chứng cứ từ Kremlin đều nói lên sự sốt ruột của Putin và bè lũ về đàm phán cấp cao: 

+Putin hạ giọng rất nhiều khi nói chuyện điện thoại (với TT Pháp, TT Thổ Nhĩ Kỳ), ý nói phía Ukraina sao chậm trễ quá về đàm phán. Trong khi Ukraina vẫn tự tin đưa ra các điều kiện và bác bỏ các yêu sách vô lý của Nga. 

+Nga cùng cực đến mức đề nghị Trung Quốc viện trợ quân sự nhưng bị Mỹ chặn cửa cảnh cáo TQ ngay; Lavrov đáp máy bay sang Trung Quốc nhưng chuyến bay phải quay lại khi đang bay. 

+TT Mỹ đích thân gọi Putin là tội phạm chiến tranh (sau khi Tòa án La Hay kết tội Nga gây nên tội ác chiến tranh). Trong khi Zelenski chiến thắng vang dội trong ngoại giao khi tiếp 3 nguyên thủ láng giềng tại Kiev, phát biểu ấn tượng trước lưỡng viện Mỹ, gây tiếng vang cho cả các quan chức và nhân dân các nước. 

3.MẶT TRẬN KINH TẾ

-Nga tuần trước buộc phải thanh toán 115tr$ bằng $ cho các khoản nợ đến hạn (không dám cù nhầy như tuyên bố là TT bằng rup), chứng tỏ Nga rất sợ bị tuyên bố là quốc gia vỡ nợ.

-Cấm vận đã bắt đầu tác động đến đời sống và không khí xã hội Nga. Cảnh dân chen nhau mua đường, giấy toialet diễn ra trên nhiều thành phố, kể cả Moskva. Giá cả bắt đầu leo thang, kể cả giá bánh mỳ, kệ hàng nhiều siêu thị hàng công nghệ, nhất là các hàng hóa nhập khẩu trống rỗng… 

-Máy bay Nga giờ ít cửa ra được nước ngoài (chắc chỉ còn hướng Syria, Ấn độ - Trung Quốc và Việt Nam), nhưng khách du lịch Nga không còn khả năng chi trả do rup mất giá, ngay hàng ngàn khách đang nghỉ ở nước ngoài cũng bí đường về do các loại thẻ visa – master phát hành ở Nga đều bị đóng băng… 

-Nhiều phương tiện vận tải của Nga như tàu biển, ô tô tải bị lênh đênh, trôi dạt ở nước ngoài do không mua được nguyên liệu trở về nước… 

4.  KẾT LUẬN

-Nga đã thất bại thảm hại trong cuộc chiến. Vấn đề bây giờ là chọn kiểu thất bại gì. Càng chậm rút quân, sự thảm hại của quân đội Nga và chính thể Nga càng tồi tệ hơn cho Nga.

 -Sự thất bại trong cuộc chiến tất yếu sẽ kéo theo khả năng có nhiều hệ lụy và diễn biến mới trong chính thể Nga và xã hội Nga mà chúng ta chưa đoán định được.

Nguồn: Posted byu/unknown_wtc

2 hours ago

The Ukrainian Armed Forces killed the highest-ranking Russian general since the beginning of the war

WAR

During yet another artillery strike by Ukrainian forces on the Chernobaevka airfield, the chief of staff of the 8th Army of the Southern Military District, Lieutenant General of the Army (Two Star General) Andrei Mordvichev ceased to exist.

Oleksiy Arestovich, Advisor to the Office of the President of Ukraine, announced this.

Thái độ của VN và phản ứng của các nước về cuộc chiến tranh Ukraina và Nga

 BIẾT LÀM SAO BÂY GIỜ

Vừa rồi Đại sứ của 23 nước Châu Âu đồng ký thư ngỏ về việc Việt Nam bỏ phiếu trắng tại Đại Hội đồng Liên Hiệp quốc lên án chiến tranh xâm lược của Nga đánh Ucraina. Càng đọc tôi càng nghẹn ngào. Họ đã viết khá chặt chẽ, có tình có lý để lên án hành động của VN.

Một ông bạn già hỏi tôi có biết chuyện Bộ ngoại giao đã phản ứng gì chưa, và phản ứng như thế nào là khôn ngoan.

Tôi nói chưa biết gì về phản ứng của BNG, nhưng nếu là Bộ trưởng tôi sẽ làm như sau.

Thứ nhất họp lãnh đạo BNG mở rộng, tiếp đến họp Chính phủ mở rộng và Bộ Chính trị mở rộng thảo luận, tranh luận cho ra nhẽ, rằng việc làm của ta cơ bản là đúng hay sai. Nếu đúng thì kiên quyết bảo vệ, BNG sẽ viết tuyên bố phản bác thư ngỏ nói trên.

Nếu kết luận việc làm là sai thì phải tìm cho được người nào là nhân vật cao nhất chịu trách nhiệm. Không thể đổ lỗi cho tập thể. Vì việc này người đó nên từ chức hoặc bị kỷ luật cách chức.

Tiếp đến tôi sẽ vạch ra ba sách lược để đem ra thảo luân tập thể.

Hạ sách là giữ im lặng, không tuyên bố gì, đồng thời  tổ chức những hoạt động rộng rãi, do Chính phủ chỉ đạo, để ủng hộ tích cực cuộc kháng ciến của Ucraina.

Trung sách là Hạ sách cộng với viêc gọi đúng tên là cuộc chiến tranh xâm lược và lên án nó.

Thượng sách là Trung sách cộng với việc công khai nhận sai lầm.

Có một số người cho rằng sẽ là khôn ngoan khi tìm được những lý lẽ để bào chữa cho việc làm sai. Đó là khôn ngoan của những kẻ láu cá, muốn dùng bàn tay bẩn để che giấu sự thật mà không phải là sự khôn ngoan, sự thông mính của những người trung thực, của những bậc chính nhân quân tử.

Ông bạn già tạm biệt với lời ước :”Ước rằng trong các cơ quan lãnh đạo hoặc trong các cuộc họp mở rộng nói trên có mặt những nhân sĩ, trí thức có trí tuệ, biết phản biện”.

Nguyễn Đình Cống

Tin xung đột Israel - Palestine

Nguyễn Quang Quý: Hamas ko thể ko nhận ngưng bắn. Hơn chục tướng, thủ lãnh bị DT bắn chết. Hầm chứa tên lữa bị hủy/sập. Đường tiếp tế bị ngăn.

Nữ chiến binh

Về bài phát biểu của cán bộ cấp to trong tình thế "ngàn cân treo sợi tóc".

BÁC CẢ ƠI! NÓI THẬT NHÉ

Chiều qua đã đinh ngồi viết phần 3 của “THÁNG 5- THỜI VẬN VÀ ĐƯỜNG THẾ AN NGUY”, bống nhận được điện thoại của anh em gọi tới- khoe bài phát biểu quan trọng của bác Cả tại Hội nghị cán bộ toàn quốc hay lắm và mạnh mẽ lắm.
Hỏi- anh đã nghe chưa? Trả lời- chưa. Nói- Thời sự VTV1 phát từ hôm kia, 23.4 rồi. Trả lời- hay lắm và mạnh lắm hả? Hai hôm nay vùi đầu vào với Dịch thời huyền vi, nên không theo dõi, Mà được thế thì mừng rồi. Lại nói- nhưng anh phải trực tiếp nghe đã.

Haiza!…Trần tôi đành dừng bút và nghe laị bản tin trên- có trích dẫn mấy đoạn bác Cả nói trực tiếp. Nói thật nhé- nhìn sắc diện bác thì có vẻ khá lên trông thấy- mừng, nhưng cái giọng của bác vốn xưa nay đã oải nhược rồi, nên nghe xong không sướng, thậm chí vẫn cứ là điệu cũ và bài ca cũ- toàn lý thuyết suông là chính.

Một cách thỏa đáng- về mặt nhận thức thuần túy mà công khai nói lên như thế về thực trạng cán bộ đảng viên và những yêu cầu về công tác nhân sự lần này là một bước tiến rồi- không thì thụt và ém nhẹm như những kỳ đại hội trước nữa. Nhưng nên nhớ- bối cảnh và hiện tình đất nước cũng như thế giới giờ đã khác, rất khác rồi- tức đòi hỏi phải thay đổi hay là chết, chứ không phải là  kêu gọi và thuyết lý hoài về những thứ ai mà chà biết- rằng chuẩn bị thế này là để lo cho BCH TW, là phải biết vì dân vì nước, là phải tuyệt đối trung thành, gương mẫu, rồi "có khi phải gắn với trách nhiệm của người giới thiệu"- sao lại "có khi" lấp lửng và nửa vời thế?, rồi phải có con mắt tinh đời trong chọn lựa nhân sự- thế hóa ra từ trước đến nay đều mù cả sao? v.v… và v.v… Nên nhớ- những nguyên tắc đó chỉ có thời cộng sản đã coi nhẹ và bỏ qua suốt mấy chục năm nay, chứ nó cũ mèn như đất và các thời cha ông ta đã làm tốt hơn nhiều và nghiêm cẩn lắm- chịu khó đọc sử ở các thời thịnh trị như Lê-Lý-Trần-Lê-Nguyễn vốn có đầy, xứng để soi vào mà học lấy và tỉnh thức hồi đầu. Tóm lại- nói nó cũ và không có những dấu hiệu đột  phá bởi các lẽ chính như sau:

1. Như đã nói ở trên-  nội dung yêu cầu nêu ra vẫn thế và nặng về lý thuyết là chính, chứ không có những biện pháp/giải pháp cụ thể và quyết liệt hợp thời thế. Nên nhớ hiện tình của đội ngũ cùng thể chế là hủ bại và thối nát thực sự- không cần phải che đậy. Hơn thế- nguy cơ đối với sự tồn vong của dân nước là có thật và nóng bỏng, mà lỗi chính là do đảng cầm quyền mắc phải/gây ra- thiết nghĩ cũng không thể biện minh và chối bỏ được nữa, cho nên lại càng không thể chỉ trông vào kêu gọi và dền dứ mãi như thế. Phải đưa ra được những tiêu chí và định hướng cụ thể, với những chế tài gắt gao và rõ ràng cho những con người sẽ đứng vào đội tiên phong trong giai đoạn sống còn này, ví như có tinh thần tự cường để thoát Trung không? Có quyết từ bỏ các đặc quyền đặc lợi không? Có nuôi giữ tham vọng bè đảng và lợi ích nhóm hại dân hại nước không? Có dám để cho dân trực tiếp đánh giá và chọn đầy tớ của mình không? Có dám lập ra cơ chế minh bạch để giám sát quyền lực- dạng phổ quát của nhân loại như tam quyền phân lập không? Có dám tự tin đương đầu với những thay đổi căn bản về đường lối phát triển không- bằng trí lự và dấn thân, chứ không chỉ giỏi ngồi nhặt lẩy/ăn cóp/bề về, rồi đua nhau vâng dạ và vỗ tay nịnh thối. Hay như quen ngưỡng vọng Tầu-Nga, sao không nghe Putin tuyên bố thẳng thừng- quan chức nào không chứng minh được khối tài sản của mình thì tịch thu sung công quỹ- rất sòng phẳng và minh bạch, đằng này lại để cho luận điệu bảo kê cho lũ tội đồ ngáng nhiên nỏ mồn ngay trên diền đàn Quốc hội thì còn ra thể thống cống rãnh gì nữa?  v.v… và v.v...  Chừng nào những chuẩn mực ấy còn chưa được tôn cao và nghiêm ngặt bằng pháp lý, thì trước sau cũng chỉ là bổn cũ chép lại và bọn người tiểu nhân đắc chí- có thể chịu im hơi lặng tiếng một chút, để rồi sẽ lại ra mặt lấn lướt đến táng tận và phi nhân. Mới chỉ trong 3 tháng gồng mình chống ôn dịch, mà bao kẻ từ thượng tầng đến hạ tầng đã bất chấp cả lương tri-liêm sỉ để toan tính và vơ vét trên mồ hôi công sức của không chỉ người dân, mà ngay chính trên lưng của những cán bộ đảng viên mẫn cán- từ Thủ tướng trở xuống, thì liệu những lời kêu gọi và thuyết lý mùi mẫm như thế có cải hóa và làm thay đổi “một bộ phận không nhỏ” đã và đang tầng tầng lớp lớp ki sinh trên cơ thể của đảng, nhà nước và chế độ hay không? Rất khó thuyết phục để mà tin được, bác Cả ạ. Nội dung này xin giành nói ở phần 3- PHÁN XỬ, trong loạt bài “THÁNG 5- THỜI VẬN VÀ ĐƯỜNG THẾ AN NGUY”

2. Thử nhìn lại những gương mặt trong tiểu ban nhân sự lần này là những ai và thế nào, hay cũng đều là những gương mặt cũ, đã quá quen và quá rõ về nhân cách và tầm nhìn của họ- thì biết ngay là như thế nào. Bởi chính họ- những người đương ghế quyền uy lêch trời phải chịu trách nhiệm lớn nhất về thực trạng thối nát của hệ thống như hiện nay- bởi chính bác và đảng vẫn lớn tiếng về khâu tổ chức cán bộ là then chốt, quyết định ,mọi thắng lợi của đảng mà. Vậy nay chưa có thời nào trong lịch sử đảng ta lại tồi tệ và yếu kém đến thế, chứ chưa cần so với quá khứ vàng son của dân tộc. Ai đã từng cam tâm sao chép mẫu hình đặc khu của kẻ thù truyền kiếp vẽ sẵn cho để mưu toan áp đặt hiểm họa cho đất nước trong thời gian qua? Ai chuẩn chỉ cho lũ lĩ cán bộ đảng viên to nhỏ từ trung ương xuống các địa phương- để chúng có cơ hội trục danh vét lợi đến khủng khiếp, mà không ít đã phải vào tù hoặc đang và sẽ phải bị phơi bày/trừng trị v.v… và v.v… Giờ lại là những người cầm đao gác kiếm cửa chọn nhân sự cho kỳ tới- liệu có thực sự tin được nữa không? Hay lại giống như vô số gương mặt cũ nát và thối tha của các tiểu ban khác vừa bị phơi mặt nhờ côvi Vũ Hán? Những con người ấy mà bảo là có con mắt tinh tường và thực sự công tâm vì dân vì nước ư, có thể vẽ đường chỉ lối cho dấn nước thời nay- liệu có tin nổi được nữa không, thưa bác Cả? Lại nữa- cuối cùng thì vẫn là xu thế đảng lãnh đạo tập thể và lãnh tụ tập thể- chẳng giống ai và chắc chắn là chưa mở mắt ra trước thực tế mấy chục năm qua- cuối cùng thì hệ quả hay ít dở nhiều, thành ít bại nhiều và tội lỗi khôn lường, thì không ai chịu trách nhiệm cả, gần như hòa cả làng, hoặc có thì cơ bản cũng chỉ là rút kinh nghiệm nghiêm khắc/sâu sắc mà thôi. Một lần nữa- đây cũng chính là sự bảo thủ và hủ bại nhất trong chon lựa lề lối quản trị quốc gia của những người cộng sản. Bởi suy cho cùng, thì cái hay của mô hình này là có, nhưng nó lập tực bị biến tướng và lợi dụng thành vỏ bọc, thành tấm khiên đỡ đòn và trón lánh bổn trách cho cả giới tinh hoa và bè lũ trong đảng, chứ không phải là sự tôn vinh đúng mức các giá trị dân chủ và sáng suốt vì đại cuộc dân nước. Bởi trên thực tế- nó chỉ là thứ hoang tưởng như mô hình CNXN-CNCS-CNH và HĐH theo định hướng XHCN bấy lâu, mà không thể lớn nổi để đủ sức và xứng đáng chi phối và dẫn dắt cuộc trị quốc an dân đi tới thịnh cường. Giữa lãnh đạo tập thể và vai trò thủ lĩnh-đầu tàu mang tính “Gò thiêng” tụ hội là cả một trận đồ diệu dụng và minh bạch lắm, mà nói thẳng- cho đến nay nhân loại không dễ đưa ra được một hình mẫu thực thành đến thế. Và trên thực tế- sức hấp dẫn vẫn thuộc về mẫu hình truyền thống, đó là phải biết thừa nhận và tôn suy Gò cao-Gò thiêng tụ hội, nhất là trong những lúc lao khó trên đường thế an nguy, Câu chuyện này xin được bàn tới sau- nếu cần.

3. Nghe bác nói dài dài, mà đọng lại chỉ được hai điều đáng kể hơn cả. Thứ nhất là duy được một lần, bác nói trúng một câu- phải biết trung thành với tổ quốc, với nhân dân, rồi mới đến  đảng. còn sau đó toàn ngược lại, theo đúng nếp cũ tăm tối-  đảng vẫn xếp trước và đứng trên tất cả, kiểu “mừng đảng, rồi mới mừng xuân”-  thật kiêu ngạo vô lối và nghịch ngược mà thành vô đaọ, khiến không chỉ đảng, mà cả dân tộc phải chịu dính kẹt, gian khó và trầm luân ngay từ trong trứng nước đến giờ. Chớ coi đây là chuyện nhỏ, việc nhỏ- thậm chí là đại ác và đại nghịch từ trong tâm đấy, mà nhà Bụt coi là nghiệp ý- bất năng định nghiệp, không thể chuyển sang cửa sáng và kiếp sang được đâu, mà chỉ là đọa lạc vào ba cõi sáu đường luân hồi  mà thôi.  Ghi nhận thứ hai là câu bác Cả nói: Con mắt dân tinh tường lắm, họ biết hết- không dấu nổi đâu. Quả là đúng và đã thành chân lý muôn đời, chính trí tuệ dân gian mới là soi thấu và thù thắng nhất, có thể sánh ngang với mắt trời-thiên nhãn. Vậy sao đảng không biết tự cởi lòng mình ra- vừa làm đúng bổn phận đầy tớ của dân, vừa biết tận dụng nguồn trí tuệ vô song của họ, mà lại cứ muốn bịt mồm bịt miệng họ lại như thế? Đấy là chính đính hay phi nhân, là khôn hay là dại, là sáng hay là tối? Hoặc giả cứ phải rơi vào tình cảnh một sống hai chết như thuở mới ra đời, phải chui rúc hoạt động bí mật, thì mới biết sà vào lòng dân để được chở che và nuôi dựa?  Nhân đây- xin tấu lên bác Cả và đảng ta một điều: Đã nhân thức được sức mạnh của dân như thế thì đừng nói mồm nữa, mà hãy kíp thời mở ra một hành lang pháp lý để thực hành dân chủ, tạo điều kiên tốt nhất để người dân phát huy mọi tiềm năng vốn sẵn, có được tiếng nói chính đính- nhỏ thì giúp đảng sớm minh định và chọn ra được những gương mặt thật sự ưu tú vào đội ngũ lãnh đạo, còn lớn là đảm bảo sống còn cho công cuộc giữ và dựng nước hùng cường. Không thế, chắc chắn vận nước sẽ khó hanh thông, con đường dân nước sẽ lại gian truân và đảng dễ thành tội đồ dân tộc. Bởi từ giờ đến đại hội 13 chỉ còn là tính ngày và tính tháng nữa thôi, trong khi đại sự quốc gia chồng cao như núi và thách thức trải dài như sông. Dẫu biết cơ trời vận nước đang sáng, nhưng cơ nghiệp trần gian lại do chính con người tự tạo tác, mà chẳng thế lực nào có thể làm thay, nên bỗng chạnh lòng ái ngại và trắc ẩn vậy.

Các bạn lại hỏi- vậy anh viết lên đi. Trả lời- viết chứ, mà viết thẳng tưng, sao không? Nhưng viết mà không có người đáng nghe/đáng đọc thì cũng vô duyên hỉ? Lại nói- vậy anh có thể làm và ra tay chứ? Trả lời- sẵn sàng thôi, ít ra cũng tự xét có thể dư sức cống hiện tốt được thời gian kha khá đấy- kiểu "Make American great again" của Chim lớn ấy. Nói thật- ở đâu thì khó, chứ với dân tộc Việt Nam và con người Viêt Nam thì chuyện ấy trong tầm tay- chỉ cần 6 tháng đến một năm là rõ ngay, không phải chờ lâu và càng không là nói phét. Lời của thánh thần và cha ông cả đấy, còn không làm nổi thì tự giác nhường đường là may phúc. Dân gian dạy- một người biết lo bằng một kho người biết làm. Đã là có thần nhãn soi thấu, thì cần gì phải đàn lũ cùng bộ sậu nhí nhố chi cho tốn tiền của dân nước.- đa phần là hạng giá áo túi cơm, lồi rốn tốn cơm mà thôi- không che đậy và giả ngụy mãi được đâu Thế mà. Nhưng đảng và bè lũ sẽ không bao giờ dám coi đó là chân lý-sự thật để thực hành- biết tự tin và sáng suốt dấn bước và lên đường viên minh như thế. Trước sau vẫn lại là trò mèo đảng cử dân bầu thôi. Khà khà khà…

Đấy- câu chuyện nói thật với bác Cả của Trần tôi đại khái là thế, gọi là tếu táo đầu ngày tý cho vui- có gì không hay không phải xin bác Cả và các bạn bỏ quá cho kẻ ở núi. Duy tấm lòng là có thật và chí thành đấy. Mô Bụt!

Quân Trần

BC QUỐC HỘI: TÀU "NƯỚC NGOÀI" LẠI VÀO RỒI...

Ngay sau Hải Dương 8 là Hải Dương 620! (VNTB 05/11/2019)

Thường Sơn
(VNTB) - Chỉ vừa tròn một tuần lễ sau khi tàu thăm dò địa chất Hải Dương 8 của Trung Quốc rút khỏi khu vực Bãi Tư Chính, một tàu khác - mang tên Hải Dương Thạch Du 620 (Haiyang Shiyou 620) - đã trám ngay vào khoảng trống Biển Đông, đi qua đường phân định trên biển và đi sâu vào vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Việt Nam, cách bờ biển Quảng Bình khoảng 65km.

(Ảnh: Đường đi của Hải Dương Thạch Du 620. Nguồn : FB Pham Thang Mai)

Tin tức mà dễ khiến cho những kẻ đu dây chính trị thêm một lần nữa té lộn ngửa đó, một lần nữa vẫn được thông tin bởi nguồn nghiên cứu độc lập trên mạng xã hội, như trang Dự án Đại sự ký Biển Đông và một số facebook cá nhân, chứ không phải được công bố bởi chính quyền ‘hèn với giặc, ác với dân’.

Trước đó vào ngày 30/10/2019, Trung Quốc tiếp tục điều tàu Haiyang Shiyou 618 (Hải Dương Thạch Du 618) đến sát đường phân định trên biển tại Vịnh Bắc Bộ. Nhưng mối nguy hiểm vào lần này đối với ‘đảng em’ Việt Nam còn lớn hơn gấp bội so với vụ Hải Dương 8, vì cả hai tàu Hải Dương Thạch Du 618 và 620 đều có nhiệm vụ hỗ trợ việc hạ đặt, thăm dò, khai thác cho các giàn khoan dầu khí. Từ ngày 1 đến ngày 2/11, Hải Dương Thạch Du 620 đã thực hiện một cuộc khảo sát ngay bên trong khu vực đặc quyền kinh tế của Việt Nam, với khoảng 7 đường khảo sát, mỗi đường dài trung bình 14.7 hải lý (khoảng 27 km).

Cái cách ‘khảo sát’ trên cho thấy rất có thể ‘đối tác chiến lược toàn diện quan trọng nhất’ là Trung Quốc - theo lối tụng ca dưới đáy liêm sỉ của giới chóp bu Việt nam mà vẫn la liếm đến tận những ngày gần đây - đã bước sang giai đoạn hai của chiến dịch ‘bóp cổ’ kẻ cùng chung ý thức hệ xã hội chủ nghĩa với mình, chuyển từ ‘thăm dò địa chất’ sang việc chuẩn bị hạ đặt giàn khoan dầu khí.

Khả năng Trung Quốc sắp hạ đặt và ăn cướp dầu khí ngay trong vùng EEZ của Việt Nam là hoàn toàn có thể xảy ra, bởi vào tháng 9 năm 2019, cùng với cảnh Hải Dương 8 tha hồ quần thảo trong Bãi Tư Chính và kẻ bàn cờ ngang dọc gần sát vùng duyên hải Nam Trung bộ của Việt Nam, hình ảnh giàn khoan Lam Kình - lớn thứ hai của Trung Quốc - đã thấp thoáng hiện ra ở Biển Đông. Còn trước đó nữa là giàn khoan Đông Phương…

Vụ hai tàu Hải Dương 618 và 620 xâm nhập vùng EEZ của Việt Nam lại trùng với vụ một ‘ngư dân bám biển’ Việt là anh Ngọc Khởi, mới 23 tuổi, bị ‘tàu lạ’ bắn chết khi đang trên tàu đánh cá ở vùng biển Kiên Giang. Nhưng từ đó đến nay, vẫn không có bất kỳ kết quả điều tra nào từ các lực lượng ‘hải quân bám bờ’ như biên phòng, cảnh sát biển…, trong khi toàn bộ các tờ báo nhà nước vẫn không dám thốt nổi cái tên ‘tàu Trung Quốc’, dù chỉ đặt trong thể nghi vấn.

Chưa bao giờ trong lịch sử 44 năm kể từ ngày “giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước,” ngư dân Việt lại lâm vào cảnh khốn cùng như những thời khắc này. Mất biển xa để đánh cá, nhưng ngay cả biển gần cũng bị trở nên tang thương bởi vụ “cá chết Formosa.”

Trong khi đó, tại Hội nghị cấp cao ASEAN 35 vào tháng 11 năm 2019 ở Thái Lan, thủ tướng ‘Cờ Lờ Mờ Vờ’ Nguyễn Xuân Phúc “nêu rõ vừa qua, có những vụ việc nghiêm trọng vi phạm luật pháp quốc tế xảy ra trên vùng biển khu vực và Việt Nam, tuy mới chấm dứt gần đây nhưng để lại những bài học sâu sắc cho ASEAN”, nhưng vẫn không một từ dám đả động đến Bãi Tư Chính và cái tên Trung Quốc. Rốt cuộc, đã chẳng có bất kỳ ý kiến nào từ các nước trong ASEAN bày tỏ ‘ủng hộ Việt Nam’, bất chấp Việt Nam đang là chủ tịch luân phiên của khối này.

Toàn bộ chứng tự kỷ chính trị câm nín của giới chóp bu Việt Nam diễn ra trong bối cảnh đã tròn bốn tháng kể từ ngày Trung Quốc điều tàu thăm dò địa chất Hải Dương 8, Hải Dương 618 và Hải Dương 620 và các tàu hộ vệ xâm phạm Bãi Tư Chính như vào chốn vô chủ quyền, nhưng lực lượng cảnh sát biển và hải quân Việt Nam vẫn chưa một lần dám nổ súng cảnh cáo. Trong khi đó, toàn bộ chóp bu Việt Nam từ Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Thị Kim Ngân trở xuống vẫn kiên định ‘câm như hến’ mà không một lần dám nêu tên Trung Quốc, càng không có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy giới ‘văn dốt, võ dát’ này dám kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế.

Mạc Van Trang

Vì nền dân chủ và nhân quyền

MỚI: Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ Nancy Pelosi vừa tổ chức một cuộc họp báo với các thành viên Hạ viện theo Đảng Cộng hòa lẫn Đảng Dân chủ, cùng với Joshua Wong, Denise Ho và các nhà hoạt động dân chủ Hong Kong khác để ủng hộ “Đạo luật Nhân quyền và Dân chủ Hong Kong năm 2019.”

“Nếu chúng ta không lên tiếng ủng hộ nhân quyền ở Trung Quốc chỉ vì lợi ích thương mại. Chúng ta mất hết thẩm quyền đạo đức để lên tiếng cho nhân quyền ở bất cứ nơi nào khác trên thế giới,” bà nói. “Vì thế chúng tôi cảm ơn các nhà lãnh đạo dân chủ Hong Kong đã thách thức lương tri không chỉ của chính phủ Trung Quốc mà lương tri của cả thế giới.”

“Chúng tôi sát cánh như một,” anh Wong nói. “Chúng tôi sát cánh trong sự đoàn kết. Hong Kong không bước đi đơn độc. Chúng tôi sẽ tiếp tục cuộc chiến không cân sức này cho đến ngày chúng tôi hưởng tự do và dân chủ.”

(Ảnh: AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)

VOA Tiếng Việt

Tình trạng báo động

Đã là lính thì còn lạ gì với việc báo động chuyển trạng thái sẵn sàng chiến đấu. Nhưng nếu những ai là lính trong khoảng thời gian Trung Quốc kéo giàn khoan HD-981 vào vùng biển nước ta thì rất khác biệt. Những cuộc báo động đêm nhiều hơn, những cuộc hành quân dài trong đêm... có gì đó nôn nao, khó tả, rất khác những lần báo động trước đây.
Tình hình lúc đấy rất căng thẳng, tàu kiểm ngư ra sức nắm bắt tình hình trên biển, anh em lính đảo nghe chính trị viên làm công tác tư tưởng mà như có gì đó thôi thúc trong lòng là "dù có rơi vào tình huống xấu nhất cũng phải giữ bằng được đảo", ôm chặt vị trí chiến đấu 24/24. Những chiếc bay tuần Su-30MK2 bay tần suất dày hơn, lính hải quân cũng nóng ruột vô cùng, nhưng đó thực sự chưa phải là lúc là hải quân ra giải quyết.
Tiếc là ở nhiều nơi bùng phát bạo loạn, năm đó đập phá, đốt cháy cả một chuỗi dài công ty, xí nghiệp, nạn hôi của diễn ra khắp nơi, thiệt hại nhiều năm sau đó vẫn chưa khắc phục được.

QĐND

ĐƯỜNG CHÚNG TA ĐI

Lại họp chi bộ SG

Vụ Bình “Hà Lan”: Nhà nước Việt Nam chọn thua!

Bài viết khá chi tiết từ đầu đến nay của vụ Bình "Hà Lan".

Bởi
AdminTD -
15/04/2019

Tweet
Share 58

Blog VOA

Trân Văn

15-4-2019

Cuối cùng, ông Trịnh Vĩnh Bình – Bình “Hà Lan” – đã đòi được công lý. Dù có muốn “làm bạn với phần còn lại của thế giới” hay không, nhà nước Việt Nam cũng vẫn phải trả đủ cho Bình “Hà Lan” 37,5 triệu Mỹ kim, kể cả số lẻ. “Phần còn lại của thế giới” dư khả năng để buộc nhà nước Việt Nam phải thực thi phán quyết mà Tòa Trọng tài Quốc tế tại Paris vừa công bố hồi tuần rồi.

Vì không đủ thông tin nên chưa rõ 37,5 triệu Mỹ kim mà Tòa Trọng tài Quốc tế tại Paris mới buộc nhà nước Việt Nam phải bồi thường cho Bình “Hà Lan”, có cấn trừ 15 triệu Mỹ kim mà nhà nướcViệt Nam từng trả cho ông Bình hồi năm 2006 để ông rút lại đơn trong vụ kiện nhà nước Việt Nam cách nay 13 năm, tại Trung tâm Trọng tài Thương mại Stockholm hay không (?). Nếu không thì Việt Nam đã vứt đi 15 triệu Mỹ kim ấy.

Vài người đem 15 triệu Mỹ kim mà nhà nước Việt Nam từng thanh toán cho ông Bình hồi 2006, cộng với 37,5 triệu Mỹ kim mà Tòa Trọng tài Quốc tế ở Paris mới buộc bồi thường và 7,9 triệu Mỹ kim là án phí mà nhà nước Việt Nam phải thanh toán do thua cuộc trong vụ kiện gần nhất, rồi xuýt xoa vì công khố mất 60 triệu Mỹ kim… Xuýt xoa như thế không đúng vì chưa… đủ!

Phải cộng thêm “công tác phí” mà nhà nước Việt Nam từng trả cho các viên chức được “phân công” giải quyết chuyện Bình “Hà Lan” kiện nhà nước Việt Nam suốt từ năm 2003 đến giờ, rồi phải cộng thêm chi phí mà nhà nước Việt Nam phải trả cho các hãng luật quốc tế để những hãng luật này bảo vệ nhà nước Việt Nam trong cả hai lần bị Bình “Hà Lan” kiện. Những chi phí ấy chắc chắn cũng ở mức nhiều… triệu Mỹ kim.

Tuy nhiên dựa vào đó mà bảo nhà nước Việt Nam thua Bình “Hà Lan” lại là hết sức… bậy bạ! Nhà nước Việt Nam chủ động chọn thua để một số cá nhân thắng.

***

Đọc kỹ tâm sự của Bình “Hà Lan”, tâm tình của một số viên chức có liên quan hoặc trực tiếp, hoặc gián tiếp đến sự nghiệp của Bình “Hà Lan” tại Việt Nam, sau đó đối chiếu với các tài liệu đã được bạch hóa và những thông tin từng được hệ thống truyền thông chính thức tại Việt Nam loan tải, có thể thấy rất rõ…

Nếu hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam thực sự lành mạnh, thực sự vận hành theo hiến pháp, pháp luật do chính họ soạn thảo, ban hành thì sẽ không phát sinh tình trạng một vài cá nhân có thể lũng đoạn toàn bộ hệ thống, dẫn dắt cả hệ thống chính trị, hệ thống công quyền trượt dài, tụt sâu xuống đáy của vực thẳm bất nhân, phi pháp.

Một số cá nhân vốn là lãnh đạo đảng, lãnh đạo nhà nước, lãnh đạo bộ máy hành pháp (như bà Nguyễn Thị Bình, ông Võ Văn Kiệt, ông Phan Văn Khải,…) tuy biết rất rõ rằng, đối xử với Bình “Hà Lan” như đã từng xảy ra là phi luân, bại lý song họ hoàn toàn bất lực, thậm chí dù muốn hay không, họ cũng trở thành đồng phạm.

Nếu hệ thống tư pháp (công an, Viện Kiểm sát, Tòa án) hoạt động độc lập, không bị chi phối bởi “quan điểm, lập trường”, Phòng An ninh Điều tra (PA 24) của Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, không thể trở thành cơ quan có thể khuynh loát toàn bộ hệ thống từ trong ra ngoài, từ trên xuống dưới.

Chỉ là Trưởng phòng PA 24 của Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nhưng “đồng chí” Ngô Chí Đan có thể ép hết doanh nhân này đến viên chức này khác phải chung chi. Thậm chí trường hợp Bình “Hà Lan” còn được sử dụng như ví dụ minh họa cho loại quyền lực vượt lên, đứng trên cả hệ thống chính trị, hệ thống công quyền nhằm kiếm thêm tiền.

Năm 2003, sau khi Bình “Hà Lan” kiện nhà nước Việt Nam ở Trung tâm Trọng tài Thương mại Stockholm, mức độ hỗn loạn ở tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu mới đủ để hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam ghé mắt nhìn vào. Phạm Văn Phương – Tổng Giám đốc Liên doanh Vicarrent – anh vợ Ngô Chí Đan mới bị bắt.

Lần đầu tiên, tố cáo của một cá nhân vốn vừa là viên chức, vừa là doanh nhân (ông Nguyễn Minh Hoàng, Giám đốc Công ty Xây dựng đô thị tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) về việc bị Phương (Phương “Vicarrent”) cưỡng ép đưa 100.000 Mỹ kim, nếu không, công an sẽ dàn dựng hồ sơ, sắp đặt nhân chứng để tống giam như đã từng làm với Bình “Hà Lan”), mới được xem xét (1).

Sau tố cáo của ông Hoàng, thư tố cáo “đồng chí” Ngô Chí Đan giống như bươm bướm đổ về các cơ quan tư pháp: PA 24 Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu từng tổ chức khám xét, bắt giam trái phép, bức cung, dàn dựng hồ sơ để tống tiến nhiều người và Phương “Vicarrent” chính là trung gian hóa giải, nhận tiền. Thậm chí Phương “Vicarent” còn là trung gian sắp đặt nhân sự lãnh đạo chính quyền, chọn thầu (2).

Cuối cùng, chỉ có Phương “Vicarrent” bị phạt 27 năm tù (3). Dù có đủ nhân chứng, tài liệu nhưng những Ngô Chí Đan, Ngô Mạnh Hợp (lãnh đạo Văn phòng Chính phủ), Phan Hữu Thắng (Vụ trưởng Vụ Quản lý dự án, Bộ kế hoạch và Đầu tư),… thoát nạn. Tòa án hai cấp (sơ thẩm và phúc thẩm) chỉ triệu tập những cá nhân này cho có, rồi cho phép vắng mặt và không làm gì thêm (4)!

Ngô Chí Đan – hung thần của doanh giới, người khởi động “vụ án” Bình “Hà Lan” bằng cách sắp đặt nhân chứng, diễn giải tài liệu để hình sự hóa một tranh chấp trong gia đình ông Bình, tống ông vào tù, tịch thu tài sản – chỉ bị sa thải khỏi ngành công an (5). Bây giờ, cựu Trưởng phòng PA 24 của Công an Bà Rịa – Vũng Tàu đang là… luật sư, thành viên Đoàn Luật sư tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (6).

Ở khía cạnh hình sự, vụ án Bình “Hà Lan” đã được sửa sai theo kiểu… ba rọi như thế nên thỏa thuận lần đầu giữa nhà nước Việt Nam với Bình “Hà Lan” cũng… ba rọi. Sau khi bị Bình “Hà Lan” kiện tại Trung tâm Trọng tài Thương mại Stockholm, nhà nước Việt Nam đề nghị Bình “Hà Lan” rút đơn kiện, đổi lại nhà nước Việt Nam hứa bồi thường cho ông 15 triệu Mỹ kim và hoàn trả toàn bộ tài sản mà nhà nước Việt Nam từng tịch thu.

Sở dĩ Bình “Hà Lan” tiếp tục nộp đơn kiện nhà nước Việt Nam tại Tòa Trọng tài Quốc tế ở Paris vào năm 2014 vì nhà nước Việt Nam chỉ mới trả tiền. Cam kết hoàn trả tài sản không được thực thi bởi toàn bộ số tài sản của ông Bình đã đổi chủ theo đúng phương thức chuyển đổi quyền sở hữu mang đầy đủ các đặc trưng… xã hội chủ nghĩa.

Tháng 4 năm 2011, hệ thống truyền thông chính thức ở Việt Nam loan báo, công an đã tống giam ông Trần Văn Mười (Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu), ông Lê Minh Huy Hoàng (Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu) và ông Hoàng Anh Linh (Chuyên viên Văn phòng Tỉnh ủy Bà Rịa – Vũng Tàu), vì cùng phạm tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” (7).

Trước đó mười năm, khi ông Mười còn là Trưởng phòng Thi hành án dân sự Bà Rịa – Vũng Tàu, ông Hoàng là Phó phòng, ông Linh là Chấp hành viên, cả ba đã tự tổ chức kê biên, tự bán 12 chiếc xe hơi của Bình “Hà Lan” mà Tòa chưa bao giờ tuyên bố tịch thu sung công và tự sắp đặt để bán với giá rẻ một lô đất diện tích 2.000 mét vuông ở trung tâm thành phố Vũng Tàu của Bình “Hà Lan” cho… em ruột ông Mười (8).

Đúng ba năm sau khi bị khởi tố, tháng 4 năm 2014, ông Mười, ông Hoàng, ông Linh được Tòa án tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đem ra xử. Viện Kiểm sát tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đột nhiên rút lại cáo buộc cả ba “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” gây thiệt hại cho nhà nước, cơ quan này chỉ quy kết cả ba đã gây thiệt hại cho Bình “Hà Lan” khoảng… 260 triệu đồng Việt Nam. Nhờ vậy, cả ba chỉ bị phạt mỗi người 11 tháng 16 ngày tù – bằng thời hạn cả ba bị tạm giam cho đến khi được tại ngoại chờ ra Tòa (9).

***

Trước, không có bất kỳ ai bị truy cứu trách nhiệm về việc khởi tố – tống giam – truy tố – kết án Bình “Hà Lan”, hoặc không làm tròn trách nhiệm luật định để tiến trình vô đạo, phi lý này xảy ra, khiến công khố mất 15 triệu Mỹ kim, chưa kể những chi phí liên quan khác, chắc chắn là không nhỏ chút nào. Do đó “đồng chí” Ngô Chí Đan – người khởi động tiến trình – từ thiếu tá lên trung tá, dù bị sa thải vẫn danh giá, chẳng thua ai.

Giờ, cũng sẽ không có bất kỳ ai bị truy cứu trách nhiệm do vi phạm cam kết hoàn trả tài sản, khiến công khố mất 37,5 triệu Mỹ kim nữa, chưa kể hàng loạt chi phí khác, chắc chắn ở mức nhiều triệu Mỹ kim. Cần nhớ, vì tổ chức truy tìm, thu hồi tài sản để hoàn trả cho Bình “Hà Lan” theo yêu cầu của ông, hệ thống công quyền Việt Nam mới phát giác ba viên chức Thi hành án tùy tiện kê biên, tự phát mãi tài sản của nạn nhân như đã kể.

Phải chăng 15 triệu Mỹ kim từng trả cho Bình “Hà Lan” hồi 2004 không… đáng nên mười năm sau, Viện Kiểm sát tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu mới thản nhiên cho rằng, chuyện ba viên chức Thi hành án của tỉnh này tùy tiện kê biên, tự phát mãi tài sản của Bình “Hà Lan” không… gây thiệt hại cho nhà nước (!), tạo tiền đề cho Tòa phạt mỗi người chưa tới một năm tù và lờ luôn, không thèm đếm xỉa đến tài sản cần thu hồi để hoàn trả?

Xét cho đến cùng, công khố có mất thêm 37,5 triệu Mỹ kim và nhiều triệu Mỹ kim nữa để trả đủ loại chi phí trong vụ Bình “Hà Lan” kiện nhà nước Việt Nam lần thứ hai thì nhà nước Việt Nam cũng không… thua. Đối tượng sẽ vừa bị cắt giảm đủ loại phúc lợi, vừa phải “thắt lưng, buộc bụng” đóng thêm các loại thuế, phí để nhà nước có thể thanh toán những khoản chi kiểu này là dân. Các viên chức hữu trách đâu có ai phải bỏ ra đồng nào!

Dẫu cho phán quyết của Tòa Trọng tài Quốc tế tại Paris xác định Bình “Hà Lan” thắng thì nhà nước Việt Nam vẫn không thua. Chắc chắn ông Bình sẽ nhận được tiền bồi thường. Tuy chọn thua, nhà nước Việt Nam vẫn thế, vẫn có thể duy trì đặc quyền lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối tại Việt Nam, hệ thống chính trị, hệ thống công quyền không cần phải bận tâm đến việc truy cứu trách nhiệm đồng chí nào cả, “đảng ta” có mất gì đâu!

Chú thích

(1) https://thanhnien.vn/…/the-luc-ngam-cua-phuong-vicarrent-va…

(2) https://vnexpress.net/…/truong-pho-phong-ca-ba-ria-vung-tau…

(3) https://vnexpress.net/…/nhieu-quan-chuc-xin-vang-mat-tai-ph…

(4) https://vnexpress.net/…/nhieu-quan-chuc-xin-vang-mat-tai-ph…

(5) https://vnexpress.net/…/sa-thai-truong-phong-an-ninh-ba-ria…

(6)https://danluat.thuvienphapluat.vn/luat…/ngo-chi-dan-2302358

(7)https://tuoitre.vn/bat-giam-cuc-truong-cuc-thi-hanh-an-dan-…—vung-tau-432552.htm

(8)https://thanhnien.vn/…/hau-vu-an-trinh-vinh-binh-truy-to-cu…

(9)https://tuoitre.vn/3-nguyen-can-bo-thi-hanh-an-duoc-tra-tu-… viết khá chi tiết

Vĩnh biệt vị tư lệnh Binh đoàn Trường Sơn huyền thoại

Theo nguồn tin từ Ban bảo vệ và chăm sóc sức khỏe cán bộ Trung Ương, do lâm bệnh nặng và tuổi cao sức yếu, Trung tướng Đồng Sĩ Nguyên từ trần vào hồi 11 giờ 42 phút ngày 4 tháng 4 năm 2019 tại Bệnh viện Trung ương Quân đội 108.

Về vụ 2 máy bay Boeing 737 Max bị rớt

Các chuyến bay của các hãng hàng không Canada và chuyện bưng bít của Boeing

—- Boeing 737 Max

Chuyện chưa bao giờ xảy ra: hầu hết các quốc gia và các hãng hàng không trên thế giới cấm cửa loại máy bay này. Singapore còn cấm tất cả các dòng MAX.

Để cạnh tranh với các dòng máy bay tầm trung của Airbus như A320, Boeing tìm cách cho ra dòng máy bay mới trong thời gian ngắn nhất. Tuy nhiên máy bay không phải xe đò nên trên thực tế, sau thời gian sản xuất, đội ngũ các phi công của các hãng mua máy bay phải được huấn luyện để đủ các kỹ năng và hiểu biết ứng phó với các tình huống có thể xảy ra.

Chiếc 737 Max để có các tính năng mới nhanh chóng và chi phí thấp, đã trang bị một loại các hệ thống điện tử đi kèm. Hãng Boeing muốn nhanh chóng đưa vào sử dụng không thông qua việc tái đào tạo phi công, đã cho hệ thống điện tử tự xử lý một số tình huống mà thậm chí không thông báo và không cho phi công khả năng can thiệp.

FAA, tổ chức điều hành hàng không Hoa Kỳ, ăn phải bả Boeing, nên nhanh chóng thông qua việc cấp phép cho máy bay này. Tổ chức hàng không châu Âu, ban đầu không đồng ý, nhưng sau cũng thông qua vì nhiều sức ép.

Boeing ra sức quảng cáo và trên thực tế các phi công lái các dòng máy bay tương tự được chuyển qua lái mà không cần biết và dĩ nhiên không biết được khi nào có vấn đề xảy ra.

Các hệ thống điện tử tân tiến thực chất không khác gì các máy tính chyên dụng, với các chương trình phần mềm hàng triệu dòng lệnh đến từ hàng nghìn công ty khác nhau sản xuất các thàn phần hệ thống.

Vì là phần mềm, nên dù kiểm định tốt đến đâu, bao giờ khả năng lỗi chương trình, lỗi sử dụng, hoặc lỗi dữ liệu từ các hệ thống thành phần vẫn còn đó.

Với máy tính, phần mềm treo, bấm các phím Ctrl+Alt+Del là biểu tượng Microsoft, hoặc tắt hẳn máy qua Power Off.

Phần mềm đang vận hành trong máy mà treo, thì không có bộ ba nút trên, cũng không có nút Power Off. Điều đáng sợ nhất là phi công cũng không biết là máy treo, và nếu có biết thì không biết làm thế nào vì chưa bao giờ được đào tạo để xử lý tình huống này (thậm chí không có tín hiệu cảnh báo).

Boeing, sau khi máy bay 737 Max đầu tiên rơi, đổ lỗi cho các phi công hãng hàng không Ai Cập đã không được đào tạo đầy đủ (!). FAA cho rằng hãng hàng không không bảo trì và phi công không được huấn luyện thường xuyên (!)

Sau khi chiếc thứ hai rơi, lòi ra câu chuyện “không cần qua đào tạo”, các hãng hàng không khác khi làm việc với Boeing được cho biết không có khả năng thay đổi phần mềm để cảnh báo phi công khi có vấn đề bất thường. Khả năng duy nhất là để máy bay tự xử lý.

Boeing thông báo “sẽ nâng cấp phần mềm trong các máy bay” nhưng vẫn tuyên bố “hệ thống phần mềm không có lỗi”. Đặc biệt không cần dừng bay trước khi sửa lỗi hệ thống. Đây chính là điểm gây sự bất bình lớn nhất của các quốc gia và các hãng hàng không trên thế giới. Dĩ nhiên dẫn đến việc dừng bay và cấm bay vào không phận.

Vì sao các 41 chiếc máy bay của các hãng Canada vẫn phải sử dụng tiếp: Air Canada có hơn 60 chiếc máy bay tầm trung, trong đó 24 chiếc là 737 Max. Dừng thì lỗ nặng. Tiền thôi.

Hậu quả đầu tiên: châu Âu, Singapore, nhiều nước châu Á đóng không phận với 737 Max, một loạt các chuyến bay của Air Canada đi châu Âu bị huỷ.

Hãy xem diễn tiến bưng bít của Boeing và FAA như thế nào!

Các bạn đọc thêm ở đây

Đoàn Hồng Nghĩa (ELTE.VIDI90)

VÔ CÙNG THƯƠNG TIẾC CA SỸ, NGHỆ SỸ KOÓS JÁNOS!

CẦU CHÚC ÔNG AN NGHỈ NGÀN THU! VĨNH BIỆT!
MEGHALT KOÓS JÁNOS TÁNCDALÉNEKES

Budapest, 2019. március 3. Rövid ideig tartó betegség után, 81 éves korában elhunyt Koós János táncdalénekes, parodista-színész.

...See More

Very pity the singer, artist koos janos!
May you rest in peace thousand thu! Farewell!
Dead John dance singer

Budapest, 2019. March 3. After a short period of illness, a singer named jános ko, who died at the age of 81

John ko is dead
The recording is organized in the City Sports Hall
Dance Festival was taken on 2009. February 14
Mti / Mészáros John

He was born as jános kup on November 1937., 20, as a child of jános kup and Bart also. The family lived in gheorgheni, but the father of a room painter was working in Bucharest, when his pregnant wife visited her and their son was born there. In 1941 they moved from Transylvania to miskolc, where their father's sister was He lived.

Biography:

Koós János, 1966-ban (fotó: Novák Mária)

János Koós spent a lot of time in miskolc in his childhood, in kup house 100 meters from Halloween Square. His Father opened a pub here, but he was taken from them after nationalisation.

Bartók visited béla music school in 1957-58, where one of his teachers was tibor liquor. Then he performed the oboe teacher of music college as a disciple of schw.

Played in the national pénzügyőr orchestra between 1957-1960 In 1960 Vico Torri was mesmerized by a prom. At First, he received the request of cda juice in 1960, when the organizers were baptized, because they think that they can't be a singer-singer. From this year he worked as a member of the chamber variety.

Source: Wikipedia

Hai LE

LUẬT AN NINH mạng

Sài Gòn Xưa (18.dec.2018): Như vậy chỉ còn khoảng 2 tuần nữa là “LUẬT AN NINH” mạng chính thức có hiệu lực từ ngày 1-1-2019 🙂 
-------------

>>> Bắt đầu từ ngày 1 tháng 1 năm 2019 sẽ thông qua Luật An Ninh Mạng ! quý vị thử lên Google search “Luật An Ninh Mạng” xâm phạm quyền riêng tư, cá nhân như thế nào và kết quả là tất cả các trang có thông tin đó hoàn toàn không xem được ,còn sau này thì ad hong biết nha và có thể mọi chuyện đã rõ trong thời gian tới anh em bạn bè đang chơi Facebook có thể sẽ bị theo dõi bất kỳ lúc nào.

>>> Còn về những người hay check pass " bạn anh X, bạn anh Y " đều bị theo dõi và có thể bị hốt bất cứ lúc nào khi đang check in 😊

>>> Những tin nhắn, alo hẹn đi chơi ăn nhậu, đi mát-sa-ge, hay đi chơi gái ,hẹn nhau đi đâu đó ..vv, chúng ta đều bị an ninh nghe lén, đọc lén hết nhá ? 😂 

>>> Những ai bán hàng trên mạng giờ đây sẽ bị kiểm soát thông tin cả bên bán và bên mua, có thể các hợp đồng giao dịch trên mạng sẽ bị an ninh theo dõi, không còn là bí mật giữa 2 bên nữa và cuối cùng đó là sẽ tiến hành cắt giảm băng thông cho Facebook-Google-YouTube ..,đây là những gì ad biết được trong thời gian qua ,còn tương lai sắp tới ra sao thì phải đợi trong 2 tuần tới sẽ biết hen 👍

😊😊😊😊😊😊

Đây là cách vượt tường lửa để không bị chặn Facebook và nhiều website khác:

1. Trên máy tính thông thường, dùng Hola như 1 add-on trên trình duyệt chrome khá nhanh (miễn phí hoàn toàn), Hotsot Shield (miễn phí vài ngày) hoặc UltraSurf (miễn phí hoàn toàn)

2. Trên điện thoại di động android: dùng Orbot (miễn phí hoàn toàn), TunnelBear (miễn phí dung lượng 500mb, mua hơn 1 triệu mỗi năm), SurfEasy (miễn phí vài trăm Mb) hoặc trình duyệt Opera Mini (miễn phí hoàn toàn)

3. Trên iOS (iphone và ipad) : dùng Free VPN (by VPN Master), (miễn phí hoàn toàn)

Anh chị em share cho người khác kinh nghiệm để thoải mái relax....nên share trên zalo, viber, instagram, forums đồ....Chứ cách vượt FB chỉ share trên FB là pó tay hahahahaha. Cấm cái CC....đủ mẻ mỗi tháng trả đủ tiền net mà cấm nguời ta vào xem .. hờn 😔