Làm gì có chuyện cướp chồng

Làm gì có chuyện cướp chồng. Chỉ là huyền thoại do con gái thua bịa ra

Cướp, giựt, mất, bỏ, đuổi, giết ...
đó là những từ con gái thua trận dùng ngụy biện yếu kém thua tình địch, tình trường, tình thế .......
báo VN hay đăng, dân mạng hay lao xao, láng giềng hay ồn ào về việc 1 cô cướp chồng.
Trườc nhất, thí dụ con chó, phải phân biệt rõ khái niệm
Cướp
Một người đang dẩn chó đi chơi, bị người khác dùng bạo lực, đánh, hay không, để giựt con chó mang đi. Đó gọi là cướp. Cướp thì bao giờ cũng dùng võ lực hay võ khi để lấy một cái gì ngoài ý muốn đương sự (con chó, chủ chó). Cướp là vật đang giữ bị lấy đi
Mất
Một con chó chạy rong, không biết/không muốn hay lạc đường về thì chủ chó có thể nói là mất chó. Và khi chó chạy rong, thì nguyên do chính yếu là chủ con chó (phải là chủ mới có việc mất mát). Mất là không còn vật muốn giữ và quan trọng nhất là không biết nó ở đâu.
Bỏ
Một con chó, vì một lý do nào đó, không được yêu thích nữa, bị làm ngơ, dửng dưng tóm lại là bỏ rơi. Trong nhà hay ngoài nhà. Vì hay không vì một con chó khác. Thế là bỏ
Đôi khi, chính con chó bỏ chủ đi khỏi nhà. Vì thấy chủ không tốt
Đuổi
Một con chó, khi bị ghét, thì sự hiện diện gây tăng xông cho một hay nhiều người trong nhà, thì bị tống ra khỏi nhà. Thế là bị đuổi.
Xực
Và một con chó, khi bị ghét, và người ghét muốn phạt hay bảo đảm sẽ không thấy lại con chó đó, thì con chó đó bị khăn gói đi tàu suốt qua kiếp sau.
Nhưng
Nếu con chó, vì lý do nào đó, thoát khỏi nhà, và đi rong, rồi tự nguyện vào nhà người khác, thì chả ai biết gọi là gì. Nhưng chắc chắn chủ mới không cướp, trộm, giựt ......
Và không ai trách người "khác" đó. Có trách chăng, thì trách chủ nhà.
Bây giờ
Thay chữ chó bằng chữ chồng
Biết ngay mà, tiếng chu chéo vọng ngay:
Một số cô cay đắng buột miệng "cả 2 không khác gì nhau". Chính các cô nầy xem ck như chó: dạy, kiểm soát, kèm, cho ăn ...
Một số cô cay cú "làm sao thay được, chó trung thành hơn". Giữ chó dể hơn giữ ck
Một số cô cay cô đơn "em sẽ thỏa mãn khi có chồng hơn có chó". Chó chưa nóai được anh yêu em, và không dùng cô 5
Một số cô cay nghiệt "chó bà cho rong, chồng bà bắt ngồi không". loại không ăn thì đạp đổ
Một số cô cay độc "chó thì bà cho ăn. Chồng thì bà cho thuốc". Hận đời
Nhiều Hoa Hậu cay xè " tùy chàng có dít dầy hay không". Thực tế. Xiền quan trọng hơn tình
v.v.
Trở lại vấn đề chồng
Phần lớn, hể chồng mà có ngươi khác, là mấy cô chu chéo là bị cướp chồng.
Chưa bao giờ thấy đàn ông nào bị lôi kéo về hướng cô gái khác mà mặt vẫn ngoảnh về hướng vợ, chân lê sền sệt trên đường, và than thở "anh muốn về với vợ, em tha cho anh ....ư ư ư ư ư "
Và người bị "tru" là cướp, không chèo kéo. Không dùng bạo lực. Không võ khí. Chỉ tương đối quyến rũ, hấp dẫn hơn "người tự nghĩ là sở hữu chủ"
Như vậy thì đâu có cướp
Lý giải tương tự như vậy thì cũng đâu có "mất". Nhất là ngươời "bị" mất vẫn biết "nó ở đâu", và người "mất" biết nhà ở đâu
Bỏ hay giết thì đầy trên báo. Không cần bàn, vì đương sự cũng không muốn bàn. Bị sự cũng không màng. Chỉ hình sự không can gì quan tâm
Túm lại.
Làm gì có việc cướp, giựt, mất, ....... chồng hay bỏ vợ mà oẳng oẳng đầy báo thế,
mấy cô đạo đức và mấy nhà báo, âm thầm lén lút sung sướng, mất nết, toàn nguỵ biện khi la ó õm tỏi như vậy
vậy nhé
thua thì nói là thua
cao thủ hơn, không cần nói là thua. Đi "thắng" nơi khác
Đừng la mà bàn dân thiên hạ biết là thua
vì mất cái muốn giữ là dở rồi
Nhưng có một sự cướp, ban ngày, có hệ thống, có qui hoặch, có chỉ đạo ....... mà hiếm ai đề cập:
tiền, đất, phát biểu, chọn lựa.
và tự do.

Nguyen Q Quy