Trong hồi ký của Vi Quốc Thanh, La Quý Ba có nói tới nhiều sai lầm trong các chiến dịch Biên Giới, các chiến dịch Đồng bằng (Quang Trung, Hoàng Hoa Thám, Hà Nam Ninh, Hòa Bình) là do Việt Nam không nghe lời cố vấn TQ. Đặc biệt, quyết định đánh Đông Khê thay vì đánh Cao Bằng là của Trần Canh. Phía Việt Nam thì có nhiều ý kiến cho rằng Trần Canh chủ trương đánh Cao Bằng, Đặng Văn Việt đề nghị đánh Đông Khê, sau khi Võ Nguyên Giáp thị sát lại mặt trận đồng ý với đề nghị này và đề nghị lại với Trần Canh. Hồi ký của Võ Nguyên Giáp cũng nói về Trung Quốc chủ trương đánh Điện Biên phủ đánh nhanh thắng nhanh, sau ta phải điều chỉnh thành đánh chắc, chắc thắng. Không lẽ các chuyên gia TQ toàn sai, hoặc toàn đúng. Vậy thì sự thực thế nào? Tất nhiên cả Việt Nam và TQ đều giỏi tuyên truyền quá sự thật. Có lẽ nên nghiên cứu một chút để xem cái gì của Ceasar thì trả Ceasar. Có lẽ cũng không hại gì nếu retrospect khách quan một chút nhỉ. Có ai quan tâm nghiên cứu chuyện này không? Thực ra xác minh cũng không khó lắm.
Nguyễn Ái Việt (Debrecen,VIDI72)
15.03.2015
No comments:
Post a Comment